Locales. La Federación Agraria no se quedará con los brazos cruzados si cae la ley de emergencia agropecuaria

El dirigente de la Federación Agraria Filial Tandil, Santiago Parodi dijo que el sector está preocupado ante el posible veto presidencial acerca de la ley sancionada por el Congreso que otorga rebaja del 50% a las retenciones para productores tandilenses.
“Es increíble que puedan aducir que votan una ley y nos les sirva, que haya pasado por Diputados y por Senadores y en ningún lado la hayan leído, realmente que nos pueden hacer pasar. Estamos en una situación muy complicada, fundamentalmente por la falta de políticas o de políticas de distorsión, de influir en el mercado. Más allá de eso el tema de la sequía de mediados y fines del año pasado”, detalló el dirigente en diálogo con AM1560 en el programa “Examen final” que conducen Rodrigo Revillo y Guillermo Liggerini.
Al mismo tiempo dejó en claro que están analizando medidas tendientes a revertir la situación y dijo “no nos vamos a quedar con los brazos cruzados”.
“Esto que podría ser un paliativo o un aliciente para algunos productos para salvar algo de su renta y que va a ser sumamente escasa, hasta eso mismo van a vetar, realmente es difícil de entender”, señaló Parodi.
El dirigente de la FAA atribuyó la decisión presidencial a un enfrentamiento con el sector “es cuestión de provocar y seguir provocando al sector que ha producido y ha sido el motor de la economía”.
“Con el tema de la emergencia, aunque salga esta ley los productores se tienen que adherir personalmente, no es que les cabe a todos los productores la emergencia o el desastre agropecuario. Con la emergencia se atrasan los pagos y con el desastre agropecuario, teniendo un 80% por debajo, en ese caso se exime el pago de los impuestos, pero a esto tiene que adherir el productor y esto es verificado por una comisión municipal, luego por la Provincia y finalmente por la Nación. No es un trámite sencillo que cualquiera va a salir a declararse en emergencia. El costo no es muy importante, pero de todos modos es necesario”, dijo más adelante.
Argumentó el dirigente de la FAA “si podemos gastarnos 500 millones de pesos para tener el fútbol gratis para Buenos Aires, porque para el interior no lo es, porque el que no tiene cable no lo ve, para eso no tenemos problemas. Para producir si. Ahí no podemos meter la mano en el bolsillo”.
Dijo que existe mucha preocupación y quienes están en entidades como los autoconvocados “estamos viendo el modo de como podemos actuar ante esta situación. De todos modos dependemos un poco lo que se decide en la Mesa de Enlace a nivel nacional y lo que pasa en el Congreso. Ahora han sido citados los intendentes de los distritos afectados, eso me parece muy bien”.
Al ser consultado sobre si Tandil estaba más cercano a la postura de De Angeli o a la mesura de Eduardo Buzzi, expresó “lo de De Angeli es otro modo de actuación. De todos modos en algún momento Buzzi dijo algo al respecto”.
Detalló que Alfredo De Angeli aclaró que no estaba al momento que se produjeron los incidentes donde fueron derribadas las vallas. “Estuvo en el momento que se cortó en Entre Ríos y se volvió a abrir y después se volvió a abrir el paso. Después pasaron algunas otras cosas, pero él ya no estaba, lo mismo Miguens, que es otro de los que está procesado por este tema”.
Expresó que son dos modos “De Angeli ha sido muy convocante y un referente de los autoconvocados y lo sigue siendo, pero sigue perteneciendo a la Federación Agraria”.
Reconoció que hubo una reunión de la Filial Tandil para ver como “planteamos de aquí para adelante. Cosas se nos ocurren, pero tenemos que tomar medidas en conjunto, porque las medidas unilaterales son un elemento para el matrimonio gobernante”.
Asimismo señaló que por el momento no se han reunido con el intendente municipal, doctor Miguel Lunghi.