Locales. La Justicia designó un interventor para la Sociedad Española

Semanas atrás, desde éstas páginas se indicaba sobre la confianza en que la injerencia del Inaes dejara “en buenas manos” a la Sociedad Española. Léase un interventor que ponga blanco sobre negro en una institución (una más y van) contrariada no sólo por las críticas a sus dirigentes, sino también por los hechos. La realidad demuestra que se vino desprendiendo del patrimonio de manera singular, cuestión que detonó ante la opinión pública por la venta del ex teatro Cervantes.
Ayer, desde el programa Examen Final de la Am 1560 se lanzó la primicia: la justicia resolvió la intervención de la Sociedad Española, intervención sobre la que se espera precisiones sobre el real estado de la entidad y los últimos movimiento económicos que generaron semejante polémica.
La reciente inauguración en la cima de Villa del Lago, con el descubrimiento de esculturas en homenaje a los personajes Don Quijote y Sancho Panza, había dejado un halo de optimismo en la comunidad española tandilense sobre la mala noticia que vienen soportando hace tiempo: la venta del patrimonio arquitectónico y cultural, como el teatro Cervantes.
Tras el colorido acto en el Lago del Fuerte, el viceconsul de España en nuestra ciudad, Manuel Martínez Martínez se había referido sobre las expectativas que rondan por la intervención del Inaes a la Sociedad Española.
“Lo que está claro es que el Inaes ha detectado irregularidades suficientes para determinar la intervención de la Sociedad Española. Se trata de un proceso judicial, está en trámite de firma desde el Inaes y de no surgir otra opción del juez interviniente (doctor Juan José Comparatto) la intervención es una realidad”, explicó.
Respecto a las irregularidades detectados, Martínez Martínez indicó que se ha “cansado de decir, lo mío no son acusaciones personales vanas, sino que hay acreditación que certifica todas las irregularidades que he denunciado y el porqué se llega a estas circunstancias”.
“Además de mis denuncias -agregó- hay planteos incluso desde la Universidad, cuando intervino para el recupero de la sala, desde donde se dijo que por aquellos años ya había directivos de la Sociedad Española que querían ingresos inmediatos y estaban por la venta de la propiedad”.
El viceconsul pidió honestidad en los planteos: “esto no surgió ahora por determinadas circunstancias, ya a principios de los 90 se analizaba la potencialidad de la venta. Si los directivos de la Sociedad Española me quieren contestar más allá de las cartas documento, deberían contestar lo que yo he denunciado puntualmente”.

EL PROFESIONAL DESIGNADO
En las últimas horas, entonces, se confirmó la especie que se esperaba con expectativa. El juez federal azuleño, doctor Juan José Comparatto, tomó vista del informe presentado por el Inaes acerca de las irregularidades detectadas y el magistrado obró en consecuencia.
A saber, el juez designó al contador Antonio Civale como el interventor de la entidad, quien tendrá que echar luz sobre lo que vino y está ocurriendo en la institución.
“Vamos a ver qué hay debajo del alfombra, parece que no alcanza los desprendimientos”, acotó Manuel Martínez Martínez que insistió en lo que la propia comisión directiva planteó tiempo atrás, acerca de un déficit operativo de más de 10 mil pesos por mes.
El viceconsul se dijo agradecido por la celeridad con que actuó el Inaes como ahora el magistrado, quienes entendieron la urgencia que amerita la situación.
Por otra parte, y en el mismo tren de la polémica, los directivos cuestionados habrían enviado una carta documento a la embajada española, exigiendo que se abstenga de verter opiniones sobre lo ocurrido en nuestra ciudad, aduciendo que se trata de una institución argentina con leyes argentinas. Dicha medida responde de alguna manera a una reacción por el discurso escuchado al pie de Villa del Lago, cuando se inauguró la escultura sobre don Quijote y Sancho Panza.