Deportes. La justicia volvió a suspender la Asamblea

La Asamblea para renovar autoridades en el club Ferro, que se iba a desarrollar el 28 de marzo, quedó nuevamente suspendida por decisión del doctor Pedro Valle, responsable del Juzgado Civil y Comercial Nº 1.
La noticia la dio a conocer el colega Juan Cia en Radio Voz (106.9) y fue profundizada en el programa deportivo “Estación Fútbol” que se emite por AM 1560.
El juez Valle al ser consultado por la amplitud modulada sobre la decisión adoptada sostuvo que “se ha tomado la medida de suspender nuevamente la convocatoria a Asamblea que estaba prevista para el 28 de marzo a las 20. Esto guarda relación con una petición que se había hecho oportunamente en el mes de enero, en ese momento la jueza de feria la doctora Galdos de Olavarría, de una denuncia bastante amplia que compredía varios tópicos no solamente el plazo previo de convocatoria por vía de edictos para llamar a la asamblea, sino que había una serie de puntos más incluidos dentro del planteo que efectuó este del grupo presuntamente societarios, porque uno no puede garantizar que sean todos socios, analizó exclusivamente este tema y no entró a analizar el resto. Aparentemente en los 60 días que han ocurrido en la situación con relación al resto de los puntos no se había modificado, según algunas pruebas acreditadas a priori en este expediente el padrón estaría en forma irregular, habría socios recién incorporados en el padrón que no estarían en condiciones estatutarias de votar, habría socios muertos, en fin es una denuncia bastante amplia con acreditaciones y reclamos hechos con actas de Escribanos. Esto mueve a que por lo menos por una cuestión de previción se vuelva a suspender y logicamente esta es una medida tomada en mi carácter de juez de turno, pero bueno esto va a ir a sorteo y el expediente le tocará al juzgado que le toque despues de ese sorteo, que se va a realizar el martes de la semana próxima. Por el momento la única medida que se ha tomado es suspender provisoriamente esta asamblea para el día 28 de marzo de 2008 a las 20 horas”.
-¿Cómo continua la historia si se vence el mandato de las actuales autoridades?
- Las actuales autoridades seguirán en funciones hasta que haya reemplazos, eso no cabe dudas porque así tiene que ser. Se supone que un sistena democrático todo el mundo debe participar de acuerdo a reglas claras. Aparentemente en este momento en el Club Ferrocarril Sud, por lo que trasunta esta denuncia que es bastante bien fundada y con bastantes elementos de convicción, no estarían dadas las condiciones para que la asamblea se celebre en condiciones normales, donde los socios de una manera democrática discutan adecuadamente el destino que le quieren dar al club y cuales van a ser las futuras autoridades. En principio lo que estamos haciendo es suspender. Hay otras medidas más pedidas, pero le van a corresponder al juez donde quede definitivamente radicada la causa. En este caso concreto no solo es la cautelar sino que se está iniciando una demanda, de la cual todavía no se ha dispuesto absolutamente nada porque me he limitado a tratar solamente la cautelar, osea la suspensión del día 28.
-¿Luego de la cautelar como prosigue la situación?
- Hay una medida ampliatoria solicitada que se refiere concretamente a un contralor de padrones, socios, del estado institucional a los fines de que cuando se llame a la nueva asamblea se lo haga en las debidas condiciones para que haya realmente un confronte absolutamente democrático donde los socios puedan estar representados y votar lo que quieran votar.
-¿Cómo se haría este control?
- No puedo adelantar opinión porque no sé si voy a ser yo el que voy a quedar con la causa, o será el doctor Russo. Hay otras medidas pedidas, pero no puedo adelantar nada porque dependerá lo que decida el juez que tenga a su cargo la causa.
-¿Digamos que este es el comienzo?
- Es el comienzo. Tengo toda la sensación que es algo que puede llegar a solucionarse con bastante velocidad.
- ¿Por la experiencia que usted tiene esto pueda dar lugar a la intervención del club?
- No conozco la existencia que haya habido denuncia a Personas Jurídicas, ni creo que sea la intención de los postulantes. La sensación que tengo es que hay un grupo de socios que quiere una renovación dentro de la institución y es como que no les proveen los canales como para debatir democráticamente el club que quieren y las autoridades que quieren.