1 de marzo de 2011
La estrategia oficialista en torno a la mudanza del Concejo Deliberante oscila entre las críticas al kirchnerismo, al que acusan de decir "no" sólo por una cuestión electoralista, y la necesidad de seguir dialogando en la búsqueda de un acuerdo.
Pero con el paso de las horas y frente a una postura que parecía indaclinable de parte del bloque justicialista, el propio Nicolini puso punto muerto a la marcha y reconoció que es prácticamente un hecho que la mudanza no se realizará.
En diálogo con el programa Examen Final de la AM 1560, el concejal defendió la propuesta ventilada, pero reconoció que al no contar con el mayor consenso deseado es prácticamente una decisión tomada que el traslado no se realizará.
Aclaró que si bien el número de votos (los dos tercios) alcanzaría para resolver el entuerto, el radical volvió a evidenciar su perfil conciliador y, más allá de sus reparos a la oposición justicialista, admitió que lo mejor será dejar la idea para otro momento.
Vale destacar que además de la mayoría radical que cuenta el cuerpo, se contaba con la adhesión del bloque Unión Pro, número que le permitía sumar los dos tercios. Empero, la negativa del justicialista en todos los actores que conforman el bloque hicieron dar marcha atrás en la propuesta.
Nicolini había instalado la propuesta la semana pasada y tras visitar el predio de Maipú y Chacabuco junto a ediles de la oposición, desde la tesitura del "consenso", obtuvo un rechazo de la bancada del PJ-FPV, que en un comunicado calificó el traslado como "un parche" que no soluciona la cuestión de fondo.
Ante el revés inicial, desde el bloque radical se salió a relucir sus cuestionamientos. Pasado el mediodía de ayer, Nicolini convocó a una reunión en Presidencia para continuar con el debate de la mudanza, visto y considerando la postura negativa de la bancada encabezada por Adriana Calvar, pero allí habría surgido como una disputa innecesaria insistir con lo que parecía una postura férrea del PJ.
Al respecto, Hugo Escribano, titular del bloque UCR, adjudicó la opinión del justicialismo a una cuestión "electoralista".
"A lo mejor es para instalarse en un año electoral, como ocurrió con la réplica de la Piedra Movediza, el Hipódromo y Buxton", señaló a LA VOZ el veterano legislador.
Para el edil lunghista, los referentes del PJ-FPV "sólo intentan diferenciarse y plantean dudas" sobre la pertinencia de la mudanza, cuando esta idea se retrotrae a los tiempos de Julio José Zanatelli, momentos en que los concejales peronistas de la época ya veían la necesidad de abandonar la planta alta del Palacio.
En las últimas horas, Escribano se mostró a favor de "reunirnos todos y seguir dialogando, ellos dicen que no, pero la idea nuestra es trasladarnos", ratificó.
Y agregó que "en un momento nos queríamos ir al edificio de El Centinela, con Zanatelli se buscaron otras alternativas, hasta los concejales del justicialismo dijeron que mucha gente se ve imposibilitada de subir a la planta alta", argumentó Escribano.
También trajo a colación que "algunos concejales que sufrieron accidentes hablaban de poner un elevador, cuando el Palacio y su arquitectura no están preparados para esa obra, por su antigüedad".
"NO ATROPELLAREMOS"
Para el presidente del bloque UCR, "este es el momento" de la mudanza. Sin embargo, aseguró que "no nos creemos los dueños de la verdad ni pretendemos atropellar por ser mayoría", aclaró Escribano en tren de conciliación.
De todos modos, a los correligionarios "no nos conforma mucho el no de ellos, entendemos que no hicieron la evaluación que corresponde", fustigan los alfiles del intendente.
Escribano, asimismo, quiere desmitificar la idea "de que queremos derrochar plata en alquileres por una cuestión de confort".
Dijo el concejal: "que no parezca que estamos buscando alquileres que no corresponden, el HCD está ahorrando mucha plata en teléfono y viáticos. Se pusieron cupos para el uso del teléfono y el año pasado hubo un sobrante de 400.000 pesos que pasó a Rentas Generales", defendió sobre el uso de finanzas que realiza Presidencia.
"Hace más de 10 años, Marcos Moreno y Tita Brivio propusieron hacer las oficinas del Concejo abajo", ejemplificó Escribano sobre los legisladores justicialistas de ese entonces.
Y valoró que "de hacerse la mudanza a Chacabuco y Maipú, Legales y Patrimonio pasarían al Palacio y ese espacio tendría un uso cercano al 40 % del actual, es preservar más el lugar", consideró para ratificar la propuesta radical.
"Hay que hacer una evaluación más profunda y buscar un consenso", reiteró Escribano. Aseguran los radicales que el deliberativo cuenta con el presupuesto necesario para afrontar sin problemas esa renta.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario