Policiales. La muerte de Correa podría encuadrarse en un caso de legítima defensa

El defensor Oficial, doctor Carlos Kolbl en declaraciones AM1560 en el programa Cada Mañana, expresó que Ricardo Lorenzo Vázquez Benítez se presentó espontaneamente, “sabiendo de la muerte de Correa se presenta para estar a derecho, es decir se presenta solo, no lo busca la policía, no estaba de hecho identifciado, no estaba prófugo”.
“No estaba claramente identificado, porque se buscaba a una persona conocida como Edgard López que es como lo conocen a Ricardo Vázquez Benítez a raíz de que su padrastro es de apellido López y a él lo conocen como Edgard López, es decir que ni siquiera estaba identificado el autor de la muerte por decirlo de alguna manera”, esgrimió el doctor Kolbl.
Agregó que “se presenta a la Fiscalía y la Fiscalía obviamente como no pueden recibirle declaración sin asesoramiento previo, lo deriva a la Defensoría se entrevista conmigo, hago una presentación espontánea, la formalizo y lo acompaño a que preste declaración. Y allí da su versión de como fueron los hechos. Conforme lo que relata este chico que es un joven de 26 años. Conforme lo que él relata había sido víctima de un robo en una especie de obrador que tenía en el lugar que posteriormente prendieron fuego. Había sido víctima de un robo y le habían sacado de allí rompiendo una pared lateral de machimbre una cantidad de herramientas que eran de su propiedad.
Una serie de elementos, no le habían dejado nada practicamente adentro. Los vecinos le dijeron que había sido Correa, que lo habían visto a Correa con uno de sus hijos. Todo esto según lo que él relata en su declaración”.
“La cuestión es que estando el día en que ocurrieron los hechos en la cancha de fútbol que había enfrente del barrio lo ve venir a Correa, va a increparlo porque le habían robado. Correa lo insulta, lo trata muy despectivamente incluso por su condición de paraguayo, se produce una discusión y Correa en un momento saca de la cintura y le tiraría un puntazo. El lo esquiva, le da una trompada en el rostro que habría impactado en la nariz de Correa, Correa cae desmayado al piso, el da media vuelta y se retira junto con otra persona que estaba con él en ese lugar”, explicó sobre la declaración del albañil paraguayo.
“Incluso refiere que le pega esa trompada y como no quiere tener más problemas da media vuelta y se va consciente de que le había pegado un golpe que lo habría desmayado y lo dejan tirado en el piso. A raíz de la fractura que le habría provocado en la nariz se produce un sangrado profuso que al estar inconsciente, probablemente en estado de ebriedad como Vázquez Benítez describe, este sangrado produce una obstrucción en las vías aéreas superiores termina en una asfixia seguida de muerte. Por eso el hecho se caratula por parte de la Fiscalía inicialmente como “homicidio preterintencional”, es decir un hecho que podría ser factible de un reproche jurídico, pero que el resultado final está mucho más allá de la intención que tuvo el autor del hecho. Entonces la figura que se le imputa es un homicidio atenuado, digamos equiparar con un homicidio culposo donde no hay dolo homicida en el autor”, sostuvo más adelante.
Explicó que por la índole del delito no es pasible de una detención preventiva, “es una figura atenuada equiparable al homicidio culposo, nadie es detenido por un homicidio culposo, porque incluso le podría caber una prisión de ejecución condicional en el caso que hubiera un juicio y una condena posterior. Es decir que él va a quedar en libertad, no hay en principio ningún motivo para detenerlo, no hay riesgo procesal, la persona se presenta, está a derecho, no se evidencia la existencia de un riesgo procesal, da sus datos, da su domicilio, da todos los elementos para poder ubicarlo con facilidad, no hay posibilidad alguna de alteración de prueba o algo que pusiera en peligro la investigación, por lo que no habiendo riesgo procesal, no estando conminado con una pena que fatalmente tenga cumplimiento efectivo el delito no es detenible, es excarcelable”.
“Va a quedar en libertad y después veremos como se desarrolla, que es lo que pasa con el devenir de la causa, si se modifica o no esta caratula. No podemos hablar sin saber que va a pasar después”, refirió más adelante.
Al ser consultado sobre los dichos de Vázquez Benítez que se defendió luego que Correa esgrimiera un cuchillo e intentara agredirlo, expresó “si se corroboran los dichos y los elementos de prueba aparecen, pero en principio estaríamos ante una legítima defensa, no un exceso en la legítima defensa. Para que la legítima defensa exista tiene que haber una agesión ilegítima que en este caso la habría habido. Tiene que haber una necesidad racional del mçetodo empleado que también la hay. Atacan con un cuchillo, yo me defiendo con las manos, no hay un exceso defensivo en cuanto a la intensidad de la defensa ni hay un exceso extensivo. Yo neutralizo la agresión y no sigo agrediéndolo. Entonces la racionalidad del medio y la agresión es legítima, lo que en principio nos daría la legítima defensa, pero esto está sujeto a prueba, es prematuro. Esto va a ser obtejo de investigación”.
Respecto del incendio intencional de la casilla del albañil, expresó “si hablamos de incendio intencional que pone en riesgo bienes de tercero, como ocurrió en este caso que destruyó lo poco que quedaba en la casa, estaríamos hablando de una pena de 3 a 10 años, delito que es detenible. Es decir que existiría la posibilidad cierta de que el autor si se lo identifica sea detenido”.