Locales. La Multisectorial pedirá la renuncia de Ersinger a la Comisión de DDHH

El concejal macrista Claudio Ersinger quedó acorralado por la presión de organismos de Derechos Humanos tras votar en contra de colocar un monumento en la Quinta de Méndez, donde funcionara un centro clandestino de detención.
La Multisectorial por la Memoria, Verdad, Justicia y Alegría insistirá la semana próxima con un pedido de renuncia del edil a la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos del Concejo Deliberante.
Lo hará mediante una conferencia de prensa prevista para el martes a las 11. Ersinger ya recibió el repudio de entidad nacionales como H.I.J.O.S y el grupo "Memoria", mientras que el secretario de DDHH de la Provincia, Guido Carlotto le solicitó al tambero el apartamiento a través de un comunicado en los medios.
Ersinger ya se defendió recordando que por unanimidad, y con su mano levantada, el deliberativo avaló la señalización del predio, en marzo. Pero luego denunció una maniobra, mediante un llamado telefónico externo al HCD, que desarticuló un acuerdo previo a la sesión, y en soledad, terminó votando en contra del monumento.
Según trascendió, la Multisectorial mostrará las ordenanzas para desacreditar la versión expuesta por el productor rural.
El funcionario sciolista había castigado al concejal calificando su actitud de "grotesca" e "inaceptable".
La matriz del problema se encuentra en el monumento de grandes dimensiones que estará ubicado frente a la ex chacra de Méndez, donde según comprobó la Justicia, estuvo secuestrado el abogado laboralista Carlos Alberto Moreno, asesinado por la última dictadura militar.
El recordatorio tiene 3 metros de altos por 7 metros de ancho.
Para Ersinger, Carlotto habló con "información parcial, mediante calificaciones improcedentes, cuando yo nunca me negué a señalizar el lugar. Se utiliza un show mediático sustentado en la deformación de los hechos", replicó.
El secretario de DDHH señaló que "al margen de las consideraciones que pueden realizarse en torno a esa decisión legítima, lo que resulta inadmisible e intolerable es que esa resolución está enmarcada en la responsabilidad institucional que ese edil tiene en tanto presidente de la Comisión de Derechos Humanos".
"Aún más grotesco que el voto en sí fueron las razones que esgrimió Ersinger para justificar su voto, alegando cuestiones estéticas", agregó el titular de la Secretaría.