Locales. La oposición pidió el tratamiento del minínimo no imponible en sesiones extraordinarias

El diputado nacional, Roberto Mouillerón sostuvo que en la la última sesión ordinaria de la Cámara Baja se pidió el tratamiento de algunos temas “en extraordinarias que ya habían sido solicitados para ser tratados en ordinarias, pero como no se había posibilitado eso, hubo un pedido especial, sobre todo por esta ley la ley de trata. Por nosotros y otros grupos con representación parlamentaria se introdujo el tema del mínimo no imponible para ganancias de trabajadores”.
En declaraciones a AM1560 en “Sin Pecado”, dijo sobre la ley de empleados domésticos, “yo siento vergüenza ajena, después de haberla tratado durante tanto tiempo, haber tenido la aprobación por unanimidad en diputados, fue al Senado, durmió más de un año, se hizo un pequeño dictamen volvió a diputados y no quiso ser tratada este año”.
“Yo se que en esto estaba puesta la voluntad del propio ministro de Trabajo. Bueno tendrá que pasar algo con algún empleado doméstico para que la Presidenta pida que se trate en extraordinarias. Acá ocurrió, por eso hablo de oportunismo político. Fue un pedido de muchísimos diputados de la oposición y estoy seguro que muchos oficialistas también porque yo recuerdo que la Comisión de Familia había tomado la decisión de darle tratamiento”, aseveró respecto de la ley sobre trata de personas.
“Bueno parece que ahora la Presidente después de este fallo y en el Senado están por tomar cartas en el asunto y separar a la senadora Beatriz Rojkes porque ha dicho algunos exabruptos respecto a este tema y otros anteriores. Este es un país que parece se mueve de manera espasmódica. Aunque ellos lo nieguen tiene que ver los títulos de los diarios y la movilización de la gente”, destacó el legislador al referirse a la instalación del tema de la trata en la agenda parlamentaria tras el fallo que absolvió a los acusados en el caso Verón.
“La gente ha comprendido que este gobierno cada tanto reciba un sopapo para despertar. Eso fue el 8N, la movilización de los trabajadores, ahora esta movilización que hubo por este fallo. Pareciera que para despertarse necesitaran de estas cuestiones”, dijo más adelante.
También destacó “otra ley que pedimos fue la de información pública, tiende a que se de cuenta sobre todo lo público. Bueno en este país parece que eso no merece ningún tratamiento. Mientras dure esta pelea por los temas mediáticos con Clarín y otros medios de comunicación no le van a dar importancia”.
“Y ahora se instalado otra pelea que seguramente durará todo el 2013 y es con la Justicia. Este es un gobierno que vive generando confrontación con diferentes sectores de la sociedad. Se han potenciado ambas partes, por un lado Clarín y por el otro el gobierno”, reflexionó acerca de la puja que mantiene el gobierno con el poderoso grupo y que tuvo el viernes un nuevo capítulo al decretarse la constitucionalidad del artículo 161 cuestionado por el grupo monopólico..
Asimismo especuló en que “al Gobierno le conviene que sea Clarín la oposición, mientras que a Clarín le conviene ser oposición”.
Mouillerón dijo que la Fiesta de la Democracia y los Derechos Humanos “era el festejo del 7D” y aseguró que fue el festejo de un sector de la sociedad que “es el que acompaña al gobierno”.
En otro orden cuestionó que los gendarmes estén en las ciudades y no custodiando las fronteras para evitar el ingreso del narcotráfico, a la vez que recordó la falta de radares para monitorear la frontera.