Locales. La oposición quiere que Civale explique el manejo de los fondos

Luego que el Tribunal de Cuentas sancionó al intendente Lunghi, debido a un mal manejo de los fondos comunales, la oposición decidió citar al titular de la secretaría de Economía, contador Matías Civale, para que de “explicaciones” ya que considera que el Ejecutivo “no es transparente” con los fondos de la administración municipal.
Ayer por la mañana se realizó una reunión de la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante, donde se trató el informe publicado por el organismo bonaerense que sanciona al intendente. Tras el encuentro, los ediles del Frente para la Victoria Carlos Mansilla, Antonio Ferrer y Facundo Llano, coincidieron en señalar que el jefe comunal debe responder los cuestionamientos porque se está hablando del dinero que le pertenece a toda la comunidad.
Como se informó en la edición del lunes, el Tribunal de Cuentas se expidió sobre las cuentas administradas por la gestión lunghista. El organismo técnico dio a conocer sus conclusiones acerca de las cuentas del ejercicio 2006. Básicamente alude a un mal manejo de los fondos comunales, sancionando al jefe comunal y sus directos colaboradores a multas a pagar con un saldo total que alcanza los 50 mil pesos.
Entre las observaciones que destaca el fallo del Tribunal, se describe sobre los gastos ocasionados para conformar la comitiva a un acto en la Rosada, sobre la polémica licencia otorgada oportunamente al ex secretario de Economía, contador Jorge Francisco Nogués, involucrado en el affaire del tesoro comunal y, además, observó la designación de los otrora directores del Hospital Ramón Santamarina, entre otras fallas administrativas y gastos de contrataciones varias, incluso con técnicos de la Unicen.

SE ESCONDEN
Tras el encuentro en comisión, el concejal Carlos Mansilla manifestó que “se citó a Civale para el próximo martes para que explique cuál ha sido la actitud del Ejecutivo respecto al fallo del Tribunal de Cuentas”.
De todas maneras, desde la oposición no son muchas las esperanzas que se tienen para que suba el funcionario al HCD, ya que los antecedentes así lo indican. Mansilla recordó que en el 2005 se registró una situación similar y por postura del bloque oficialista, no prosperó y no tuvieron ninguna respuesta a su reclamo.
“Las observaciones son muy claras y queremos saber cuál es la posición del Ejecutivo porque no las conocemos y queremos saber qué pasó con la plata del 2005 y del 2006. Ellos hablan de transparencia así que esperamos que esta vez se reúnan con nosotros para dar explicaciones. En lo personal, pienso que si Civale no viene es porque el Ejecutivo tiene algo que ocultar, o habrá algo que no se quiere informar”, sentenció Mansilla.

QUE SE VA A HACER
A continuación, su par Facundo Llano señaló: “pedimos que el contador Matías Civale nos explique que ha hecho el municipio de Tandil respecto al Tribunal de Cuentas. Queremos saber si ha pagado las multas, los recargos o cuál es la decisión que se va a tomar en base a ese fallo. Es decir, qué se va a hacer con la licencia cuestionada del funcionario o con el nombramiento de los directores del Hospital, entre otras cosas”.
Pero además, añadió que la intención es que no sólo den explicaciones sobre lo que ha sucedido, sino que también pretenden saber “qué se va a hacer en el futuro para que no se vuelvan a cometer los mismos errores”.
Llano señaló que “por acumulación de faltas esperamos una respuesta positiva, ya que la gente está cansada de que no se respeten las instituciones y, además, el Concejo tiene responsabilidad de auditar y controlar las cuentas públicas”.

EXPLICACIONES
Por último, el edil Antonio Ferrer manifestó su malestar ya que los concejales no se tienen que enterar por la prensa sobre estas cuestiones. “Cuando se habla del erario público y de su manejo, hay que hacerse cargo de lo que está mal y, en este caso, dar explicaciones sobre lo que se ha hecho” señaló el concejal.
Según Ferrer “ya sea un peso o 50 mil pesos no se debe minimizar la cifra porque es dinero que le pertenece al pueblo. Cuando se ha cometido un error se debe asumir, porque cuando hablamos de la gesta de la transparencia me parece importante no solo predicarla sino que también hay que practicarla. Si hay algo que está comprobado, como es la multa que se ha aplicado, me parece importante que se de alguna explicación”.
En definitiva, el concejal sostuvo que el tema es “muy importante” porque se está cuestionando el manejo de los fondos municipales. “Por todo esto nosotros nos queremos enterar y que nos de las explicaciones sobre lo que está sucediendo, porque nos debe a nosotros y a toda la población una explicación sobre cómo está manejando el Ejecutivo los fondos públicos, porque sino en qué sistema democrático estamos viviendo”, señaló Ferrer.