7 de julio de 2011

Locales

Locales. La oposición se mete en la polémica: ""ya sospechábamos irregularidades""

Los principales referentes del bloque Partido Justicialista-Frente para la Victoria, mantuvieron una reunión pasadas las 10 y analizaron los alcances de la denuncia formulada por Marcelo Hidalgo. En las primeras horas de la mañana, consultados por LA VOZ, los concejales trataron el tema con cautela.

"Queremos ver qué grado de seriedad tiene. Todavía no sabemos si lo vamos a citar, pero este tipo de denuncias debe avanzar por su propio peso, acá no hay que politizar nada", confesó una fuente legislativa del peronismo.

Las lecturas que siguieron a la publicación por la prensa fueron medidas: "hay que ver si esto es cierto, es una denuncia muy delicada", consideraban los ediles.

Pero pasado el mediodía, las huestes presididas por Adriana Calvar (PJ-FPV), elaboraron un comunicado donde, poniendo el acelerador, aseveraron que "ya sospechábamos irregularidades" en Desarrollo Social.

Los ediles kirchneristas fueron más allá al decir que "no estamos sorprendidos" por las declaraciones de Marcelo Hidalgo.

"Ya sospechábamos irregularidades y, a lo largo de estos últimos años, nunca se han contestado los reiterados pedidos de informes relacionados con el área en cuestión", disparó la bancada del FPV.

De esta manera, se refirieron al caso de los Promet (Programa de Empleo Transitorio), al que calificaron de "emblemático".

Se quejaron los opositores porque "nunca se ha hecho llegar al Concejo la información de quiénes son los beneficiarios, fecha de ingreso al programa, rol que desempeñan, etcétera".

Para los ediles del peronismo, "esto se debe al flagrante incumplimiento de la ordenanza ya que todos sabemos, por ejemplo, que en muchos centros de salud, hay gente que está trabajando con estos planes desde hace más de cuatro años cuando el programa estipula que los contratos no pueden exceder" el año y 8 meses.

Y apelando a las normativas, los concejales estipularon que la Ley Orgánica Municipal, en su artículo 8 inciso 7, considera "que es una falta grave por parte del Departamento Ejecutivo la negativa, o expresado popularmente el エhacerse el sotaエ”, y no brindar la información que se le solicita".

La misiva del bloque crítico del lunghismo asegura que "en el mejor de los casos, la información llega cuando los episodios que los originaron perdieron vigencia".

Por eso, los concejales cerraron exigiendo al Gobierno "una información detallada que responda a las denuncias realizadas por el trabajador Hidalgo, para salvaguardar la responsabilidad y honestidad de la función pública".

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | La Voz de Tandil | Av. del Valle 1220 - Tandil