Nacionales. La oposición vista por EE.UU.

BUENOS AIRES.- El cable diplomático Confidencial 242241 de Wikileaks, publicado ayer por el diario El País de España sobre la Argentina, reveló como, tras el ruidoso paso por el país del secretario adjunto de los Estados Unidos para América latina, Arturo Valenzuela a fines de 2009, el diplomático incorporó en su Informe no sólo las reacciones de los funcionarios del Gobierno, sino que hizo un detalle de lo que llamó reacciones "divididas" de la oposición política.

El Informe de Valenzuela involucró, entre otros opositores, al gobernador Hermes Binner, a los senadores Rubén Giustiniani y Ernesto Sánz y a los diputados Ricardo Alfonsín, Margarita Stolbizer y Fernando Pino Solanas. El vicepresidente Julio Cobos fue nombrado en el despacho, pero no se puso ninguna opinión en su boca.

El 16 de diciembre de ese año, en conferencia de prensa, Valenzuela había asegurado que empresarios de firmas estadounidenses le manifestaron su "preocupación" por la "inseguridad jurídica" y "el manejo económico" en la Argentina.

El enviado del presidente de los Estados Unidos destacó entonces que "a diferencia de hoy, noté un cambio" porque "en 1996 había mucho entusiasmo e intención de invertir" en la Argentina.

Tras detallar la reacción del Gobierno ante las declaraciones ("se sintió ofendido"), el documento diplomático, visado al pie por el propio Valenzuela y por la embajadora Vilma Martínez, señaló que "la reacción de la oposición estuvo dividida".

Luego, se hace un detalle de la posición de cada uno de los opositores contactados al efecto, aunque algunas declaraciones bien podrían surgir de declaraciones periodísticas de entonces:

- Binner: un muy respetado socialista moderado de Santa Fe y posible candidato presidencial, dijo que las observaciones de Valenzuela sobre denuncias, ellos también las habían escuchado de la comunidad empresarial.

- Giustiniani: el senador socialista, quien suele coincidir con Binner, se opuso a transmitir a cualquier funcionario extranjero cualquier crítica hacia la Argentina.

- Alfonsín: el diputado radical interpretó como un elogio de Valenzuela a Menem y a las políticas en la década de 1990. "Nosotros, los argentinos, sabemos que durante esos años hubo un remate de bienes nacionales. Para nosotros, fue un desastre", dijo.

- Sanz: jefe del partido radical (UCR) y senador (quien se unió a Valenzuela en el almuerzo con el vicepresidente Julio Cobos) dijo que "parece que fue necesario que haya venido un extranjero a decir esto. Hemos venido denunciando la falta de imperio de la ley en el Congreso por cuatro o cinco años. Con cada ley kirchnerista en el pasado, (el país) se movió un paso más hacia la falta de Estado de Derecho".

- Stolbizer: la diputada (GEN) y prominente líder de la oposición dijo: "Desafortunadamente, Valenzuela es de derecha. Este gobierno nos condena al aislamiento, debido a la falta de Estado de Derecho y Valenzuela sólo transmite cómo el mundo nos ve".

- Solanas: el diputado izquierdista y director de cine, líder del bloque Proyecto Sur, dijo: "Creo firmemente que hay que repudiar las declaraciones de Valenzuela. Él es el enviado del imperio cuya gobierno ha legitimado el golpe de Estado en Honduras. El señor Valenzuela representa al gobierno que mantiene el pensamiento de que los desastrosos años 90, que fueron trágicos para la Argentina, son un modelo a seguir".

Antes de mostrar las reacciones opositoras, el cable hizo un detalle de las manifestaciones críticas del gobierno argentino hacia los dichos de Valenzuela, entre ellas diferentes encomillados del ex presidente Néstor Kirchner; los jefes de bloque en el Congreso, Agustín Rossi y Miguel Angel Pichetto; el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el ministro de Justicia, Julio Alak; el viceminitro de Relaciones Exteriores, Victorio Taccetti; el canciller de entonces, Jorge Taiana y el embajador en los Estados Unidos, Héctor Timerman.

La comunicación diplomática se detuvo especialmente en resaltar las declaraciones del ministro del Interior, Florencio Randazzo, porque las mismas fueron luego tomadas como base del documento oficial que dio a conocer la Cancillería: "La Argentina se encuentra en una fase de completas garantías institucionales y jurídicas".