29 de diciembre de 2015
Se espera que esta mañana el Frente para la Victoria y el massismo voten en contra del incremento de tasas promedio del 30 % elevado por el intendente Miguel Lunghi, en una sesión del Concejo Deliberante que comenzará a las 9.
El oficialismo impondrá nuevamente por mayoría el presupuesto 2016, donde se prevé un gasto de 1.022 millones de pesos, con las archi repetidas objeciones del arco opositor que con escaso tiempo de estudio debe expedirse en torno a la ordenanza "madre", nada más y nada menos que el cálculo de gastos y recursos para el año entrante.
Con el fin de año en ciernes, los concejales de las distintas bancadas tomarán la palabra esta mañana en una reunión deliberativa que combinará el calor climático con la alta temperatura del debate político.
Básicamente los ediles que responden al intendente argumentarán que la comuna deberá afrontar la paritaria 2016, con un incremento significativo en los sueldos municipales, así como los costos de la inflación. También sacarán a relucir que en otros municipios bonaerenses los ajustes de tasas serán superiores.
CRÍTICAS A ERSINGER
Claudio Ersinger, legislador del PRO, expresó en las últimas horas opiniones de comprensión a los ajustes enviados por el Gobierno comunal, a tono con la sintonía política entre UCR y macrismo, dentro del espacio "Cambiemos".
Incluso el candidato a concejal Nicolás Carrillo (FPV) arremetió contra el productor tambero: "es paradigmático su cinismo. Habla de aumento de precios, impuestos, y servicios sin hacerse cargo del gobierno nacional. Otra vez la mano invisible del mercado como algo etéreo y que se da por causas naturales. Por otro lado, el ajuste local de 60% en tasas municipales en sintonía con el ajuste sobre los sectores populares, para compensar merma de ingresos por quita de retenciones, apelando a algo tan sensible como la ïnseguridad da cuenta de la poca audacia para resolver problemas. Recordemos que el año pasado se invirtió 200 mil pesos en el programa Empleo Joven, que es lo que cobra el intendente en 2 meses. Quieren resolver la desigualdad con palos", afirmó el dirigente del Movimiento Evita.
BEATRIZ FERNANDEZ: "ES UNA BARBARIDAD"
Otra que alzó la voz antes del debate de hoy fue Beatriz Fernández (FR), quien calificó el incremento del 30 % promedio en todas las tasas municipales como una "barbaridad".
La experimentada legisladora massista también objetó la base sobre la que se aplicará al vecino de a pie la flamante tasa de seguridad, y hasta jugó un pleno al anticipar que con el modelo impositivo lunghista en 2016 abonarán más los vecinos que el juego de azar.
Fernández también aseveró que hay rubros donde las tasas treparán al 100 % de ajuste, como las demoliciones y construcciones nuevas.
MENDEZ: "EL INCREMENTO RONDA EL 65 %"
Matías Méndez, edil entrante por el Frente para la Victoria, sacudió munición pesada al proyecto de presupuesto radical al sostener que "proponen el incremento de las tasas municipales en un 27 % y la creación de una nueva tasa de seguridad con un plus del 30 % sobre el resto de las tasas".
Para el joven titular de la Universidad Barrial, esto "quiere decir que el común de los tandilenses deberemos abonar un 65 % más que en 2015".
"Si lo sumamos a la escalada de precios fruto de la devaluación del 60 %, la quita de subsidios a la luz y el gas, la suba de impuestos provinciales, ya nos vamos dando cuenta quienes serán los que paguen la fiesta neoliberal", arremetió.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario