Locales. La Provincia prefiere no rescindir el contrato con la constructora

La semana pasada, el Instituto de la Vivienda rubricó una resolución por la que saldó los pagos adeudados a la constructora del paralizado barrio de 139 casas sito en La Movediza, con lo que para la Provincia, ahora la empresa “Tauro” debe retomar la obra.
Así se pronunció en comunicación con LA VOZ Carlos Rodríguez, subadministrador del organismo bonaerense que se convirtió en blanco de numerosos cuestionamientos debido a dilaciones en la concreción de diferentes barrios que se levantan en la ciudad.
Al regularizarse los desembolsos del Gobierno para con la firma que ganó la licitación, “la pelota está del lado de la empresa”, graficó el funcionario luego de que adjudicatarios marcharan al Municipio para pedir la intervención del intendente Miguel Lunghi, a un año de interrumpida la ejecución vinculada al Plan Federal de Viviendas.
“No creo que la firma se arriesgue a una sanción en una obra que puede terminar”, dijo optimista Rodríguez, en el terreno hipotético de continuar con la obra parada.
Por otro lado, dio por finalizada la discusión presupuestaria con “Tauro”, pues la Provincia –alegó- “no tiene otros recursos que los ya comprometidos”.
Aseguró asimismo que las 139 casas de Tandil constituyen el caso más problemático de todos los que se registran en el resto del territorio bonaerense en materia de demoras en la finalización de los barrios.

“PREFERIMOS NO RESCINDIR”
-El intendente, cuando los adjudicatarios se manifestaron en su despacho, le endilgó los retrasos al Instituto…
-(Marcos Rodríguez) La ejecución es del Instituto de la Vivienda, pero la inspección de la obra le corresponde al Municipio. Ellos están al tanto de todo. Junto con la comuna, nosotros trabajamos en una extensión del plazo de reprogramación de la obra, que lamentablemente, nos llevó más tiempo del esperado, por la complejidad legal del asunto.
-¿Qué novedades surgieron?
-El miércoles pasado firmamos una resolución que por un lado amplía el plazo de la ejecución, y por otro, se regularizan los pagos a la empresa constructora, los que estaban paralizados, porque la construcción tenía vencidos los plazos.
-¿Entonces ahora “Tauro” debe retomar los trabajos en La Movediza?
-Sí, ya debieran reactivar la obra. Si la empresa cumple, el barrio seguirá adelante y nosotros haremos lo que haga falta. Pero si no cumple, debemos rescindir el contrato, lo que redundaría en más demoras para la finalización. Esperemos que no pase.
-¿Todavía persiste una discusión sobre la actualización de precios?
-En su momento, la firma demandó que se le pagara la actualización de precios. Y se arregló, con fondos de la Nación. Pero al margen, la obligación del contratista es continuar con la ejecución.
-¿A pesar de que sostengan que pierden plata, por efecto de la inflación?
-La Ley de Obras Públicas dice que el contratista debe terminar la obra y reclamar la plata que considere, no puede detener la ejecución por ese motivo. Queremos que siga la edificación con esta empresa para no perjudicar a la gente. De rescindirse el contrato, se paralizará un año más.
-La pelota, hoy, está del lado de la empresa…
-Sí.
-¿“Tauro” tiene similares discusiones con la Provincia en otros distritos?
-Sí. Pero no con tanto atraso, en Tandil está la demora más grande.
-Si la empresa retoma el ritmo normal, ¿cuándo los adjudicatarios podrán tener su vivienda?
-Calculamos que si los pagos llegan regularmente, entre cuatro y seis meses. Pueden estar tranquilos los vecinos, estamos haciendo todo lo posible por terminar lo antes que se pueda. No estamos dejándolo de lado, nos interesa el problema.