Locales. La UCR impuso su mayoría para aprobar el presupuesto 2010

El Concejo Deliberante aprobó ayer, por mayoría, el presupuesto 2010 elevado por el intendente Miguel Lunghi, luego de un debate que llevó más de dos horas y media. Con los 12 votos de la bancada radical, el oficialismo se logró imponer sobre los 8 opositores que votaron en contra.
Sin embargo, en el caso de la ordenanza preparatoria fiscal 2010 y la ordenanza preparatoria impositiva, el resultado fue 14 a 6, ya que votaron junto al lunghismo los dos miembros de Unión Pro, Claudio Ersinger y Mario Bracciale. La denominada "ordenanza madre", avalada por el deliberativo ayer, le permitirá a Miguel Lunghi contar con 156 millones de pesos para invertir a lo largo del año entrante. Fue una sesión con defensa acérrima a la gestión por parte del Radicalismo, en tanto la oposición se abroqueló con cuestionamientos a las prioridades del Gobierno, con chicanas cruzadas de viso humorístico, que mantuvieron vivo el espíritu irónico del debate (ver recuadro).
La suba de tasas, en tanto, fue uno de los puntos centrales del intercambio político. María Condino, presidenta de la Comisión de Hacienda, abrió el juego discursivo. Y cruzó dardos con Mario Bracciale (Unión Pro) y los kirchneristas Nicolás Pizzorno y Antonio Ferrer.
Salud y obra pública -introdujo la correligionaria- serán los ejes de gestión Lunghi para el año entrante, y desde ese punto justificó los gastos previstos. "Son 52 millones para obras y más de 43 millones en salud. No conozco una ciudad con 4 hospitales de esta magnitud y 15 salitas barriales con 23 médicos".
Tras redundar en la caída de la coparticipación, la inflación anual del 18 % (no del 7 como dice el Indec) y la baja de la recaudación en las arcas comunales, más la suba en la ayuda social, la UCR justificó la necesidad de incrementar tasas. "Por primera vez en 6 años, cerrará el municipio con un déficit del 2 % del total de su presupuesto. Ese déficit no se puede pagar con fondos afectados, y en 2010 hay que anualizar los aumentos salariales con fondos de libre disponibilidad", alegó Condino.
Asi la edil argumentó el "aumento escalonado en la tasa retributiva de servicios, que contempla diferentes instancias: hay mas de 8.300 cuentas que no tendrán suba, 10.200 tendrán un 10 % de aumento (2.80 pesos en valores reales); 15 % de incremento para el segundo escalón (5 pesos); el cuarto eslabón, 11 pesos (20 %), y para los de valuación fiscal superior a 150.000 pesos, superara los 17 pesos". Según esta perspectiva, 10.000 vecinos no sufrirán el incremento. Sin embargo, Condino admitió que "no es simpático subir una tasa, aunque somos responsables, y debemos cumplir con salarios pautados, la inflación real y los servicios. También aumentará la tasa de salud, "porque la Provincia aún no notificó fondo alguno para financiar el funcionamiento del Hospital de Niños: implica 1.25 pesos más por contribuyente".

BRACCIALE, FERRER Y PIZZORNO
Bracciale (Unión Pro) fue el primero en objetar las "fallas" del presupuesto radical. Dijo que fue un "cortar y pegar", casi una "fotocopia" del tratado hace un año, pero peor aún, recortado cuando la inflación subió. Añadió que el Ejecutivo hizo el famoso "palo y a la bolsa" al no estudiar determinados items del presupuesto, restando 100.000 pesos en algunas partidas.
Ferrer, del PJ-FPV, se mostró analítico al considerar que "el presupuesto no debe ser un plan económico financiero de la ciudad, sino que tendría que constituirse en una herramienta estratégica de logros y prioridades, con una fuerte concepcion ideológica sobre el destino de los fondos". El profesor castigó al poner la mira en Desarrollo Social: "casi la mitad de los recursos son de libre disponibilidad, lo que imposibilita cualquier medición del impacto. Así planteado suele ser un mecanismo de rédito politico pero no de rédito social". Y agregó que "el impacto de la Asignación Universal por Hijo, con 15 millones destinados a Tandil, no está medido en este presupuesto". En tanto se preguntó "en qué medida descomprimirá la demanda a la comuna y cómo se redireccionarán los recursos locales".
"Gino" Pizzorno, a su turno, arremetió sobre un adelanto de LA VOZ: el exiguo gasto comunal en seguridad pública, sólo 456.000 pesos, de los cuales 330.000 irán al apoyo logístico para la Policía, y el resto al Area de Prevención Comunitaria. "Son 2 pesos por tandilense por año. En 2005, representaba el 0.34 % del presupuesto total, y bajará más en 2010, pues caerá al 0.29 %, con el agravante del crecimiento del delito".
Pero fue alarmante el diagnóstico de Pizzorno al tocar el tema educación. En la sesión, vaticinó que si el municipio no colabora con Nación y Provincia de manera efectiva, en el mediano plazo "miles de jóvenes tandilenses quedarán en la marginalidad".
También la oposición volvió a cargar sobre la nula agenda habitacional y calificó Pizzorno de "insuficiente" la reserva para incremento de salarios al personal del municipio. El concejal K también llamó a invertir más en Atención Primaria y fustigó la ausencia de "planificación activa" en materia ambiental. De esa manera, le dijeron "NO" a la propuesta radical del presupuesto.

LOS MEDICOS Y EL ALCOHOL
Un párrafo tragicómico de la sesión protagonizaron Bracciale y Condino. El referente de Francisco De Narváez ironizó al sostener que los cálculos presupuestarios para insumos hospitalarios tenían errores garrafales. Con esta pauta -jugó el médico opositor- parece que "los médicos del Hospital se toman el alcohol". Condino replicó: "pensé que los chistes de mal gusto habían terminado con Carlos Mansilla". El galeno de inmediato sacó una chicana: "si controlaran bien no se vendería morfina en la farmacia".