Nacionales. La UCR salió en defensa de Cobos

BUENOS AIRES.- El radicalismo salió ayer orgánicamente a defender al vicepresidente Julio Cobos, al sostener que "el Gobierno no se banca que tenga más legitimidad social el voto" del vicepresidente "que el veto de la Presidenta" a la ley para establecer el 82 por ciento móvil en las jubilaciones.

El voto de Cobos el jueves a la madrugada inclinó a favor de la oposición el empate que se había dado con el oficialismo en el recinto del Senado, pero los radicales mantuvieron un silencio de 48 horas antes de defender a su correligionario de los embates de los oficialistas que, entre otras cosas, lo trataron de "okupa".

Durante el acto organizado ayer por la CGT, la presidenta Cristina Fernández agradeció la "lealtad" de los trabajadores y dijo haber conocido "las traiciones más profundas" desde que asumió la jefatura del Estado, en una nueva referencia al mendocino.

"Este día quiero agradecerles a ustedes la lealtad y créanme que cuando les hablo de lealtad sé de lo que se trata. Porque también he conocido traiciones de las más profundas que se puedan conocer en el ejercicio de la primera magistratura", afirmó.

Cobos reiteró que continuará en su cargo y consideró que "habrá que repensar las funciones del vicepresidente, mucho más cuando no se viene del mismo espacio político".

"Como vicepresidente de la Nación, no se puede estar subordinado y supeditado a avalar el 100 por ciento de las acciones y las medidas que disponga el Ejecutivo, porque -a la vez- el vicepresidente es responsable de otro poder del Estado y eventualmente reemplaza al Presidente cuando no está", explicó el titular del Senado.

También se quejó porque "cuando uno no comparte las decisiones y no hay consenso, se hace muy difícil la relación y parecería que solo queda un camino: quedarse callado, agachar la cabeza y si es así, el vicepresidente pierde la dignidad".

En el texto que difundió la UCR, señalaron que "otra vez el oficialismo, descargando su furia contra el vicepresidente, muestra una película gastada y sin sentido", expresó su titular Ernesto Sanz mediante un comunicado de prensa.

El senador defendió que "Cobos hizo una vez más lo que tenía que hacer: defender el consenso mayoritario y a una importante franja poblacional desprotegida".

Finalmente, destacó que "el radicalismo, así como gestó y acompañó el desempate de la 125, gestó y acompaña el desempate de Cobos del 82 por ciento móvil e insiste en que el veto de la Presidenta es una medida arbitraria, injusta e hipócrita".

Ahora, las especulaciones en el radicalismo tienen que ver con el posible crecimiento de la imagen de Cobos por su voto a favor del 82 por ciento móvil, más allá del inmediato veto presidencial, y el impacto en la interna por la definición de las postulaciones presidenciales.

El diputado Ricardo Alfonsín, rival interno de Cobos para el 2011, admitió que las encuestas "lo deben colocar mejor" al vicepresidente tras el voto, y aclaró que "nosotros estamos construyendo un frente en el que puede haber más de un candidato" y la voluntad es que "lleguen todos en las mejores condiciones".

En contra de la lectura que indica que Cobos podría sacar rédito de los permanentes ataques del oficialismo, Alfonsín opinó que su condición de vicepresidente "lo coloca en una situación de inferioridad porque no puede hacer campaña, aunque ahora está un poco más activo".

Alfonsín insistió en que el vicepresidente debe continuar en su puesto hasta el fin de su mandato, porque una renuncia sería "un remedio peor que la enfermedad" y sostuvo que es el kirchnerismo el que tiene que analizar los motivos de la actitud de Cobos.

Según evaluó, el viraje del mendocino se debe a que hubo "determinadas promesas que después incumplieron" y luego, cuando los radicales K empezaron a "reclamar la participación, les dijeron "si te he visto, no me acuerdo y andá a cantarle a Gardel"", explicó.