Nacionales. Las Malvinas reciben una nueva plataforma petrolera

BUENOS AIRES.- Gran Bretaña envió al archipiélago una segunda plataforma petrolera y una firma norteamericana mostró interés en pagar 1.500 millones de dólares para sumarse a la exploración de petróleo.
La decisión se concretó en el contexto de la intensificación de las acusaciones británicas para detener el consenso internacional obtenido por la Argentina para iniciar el diálogo sobre la soberanía en las Islas.
Mientras tanto, el Gobierno argentino todavía no fijó una postura oficial en torno a esa exploración.
Agencias internacionales de noticias dieron cuenta de la llegada a Malvinas de la segunda plataforma, de bandera Bahamas, contratada por dos compañías inglesas, Borders & Southern Plc y Falkland Oil and Gas Ltd.
La plataforma será destinada a perforar dos pozos al sur y al sudeste del archipiélago, muy cerca del límite de la plataforma continental argentina
Autoridades argentinas informaron que los pozos exploratorios que se perforaron para Borders & Southern Plc están "muy cerca del límite de 200 millas de la plataforma continental exterior".
En forma paralela, una empresa petrolera estadounidense, que operaría con el aval de "los más altos niveles" políticos de Washington, habría ofrecido pagar unos 1.500 millones de dólares al gobierno británico para sumarse a la exploración de hidrocarburos en la plataforma submarina de las Islas Malvinas.
La información fue suministrada por el periódico británico The Sun, que aseguró que si el acuerdo se concreta "la participación estadounidense podría ser un golpe de martillo a la Argentina, un gran logro para (el primer ministro) David Cameron y un cambio en las vidas de 3.000 isleños".
The Sun precisó que cuatro ejecutivos de la petrolera Anadarko -con sede en Houston, Texas- volaron la semana pasada a Puerto Argentino para reunirse con representantes de la firma Rockhopper, un explorador del Reino Unido que dijo haber descubierto un pozo con un volumen estimado en los 700 millones de barriles de crudo.
Mientras tanto, el gobierno británico elevó la lista de imputaciones a la Argentina, a la acusó de "obstruir la labor de las empresas que operan en aguas de las islas", "dificultar el trayecto a Uruguay" de barcos isleños y "amenazar con cortar el único vínculo aéreo entre las islas y América del Sur".
Desde la diplomacia argentina se le replicó que el argumento inglés a favor de la autodeterminación de los malvinenses no puede aplicarse en las islas, porque significaría "vulnerar el principio de integridad territorial" del país.
Las acusaciones británicas fueron formuladas por el embajador del Reino Unido en Chile, Jon Benjamin, en una columna publicada el viernes último en el diario La Segunda de la capital trasandina, durante un debate con el representante argentino en el país vecino, Ginés González García.
Entre tanto, el senador oficialista y ex jefe de gabinete, Aníbal Fernández, calificó al premier inglés Cameron de "enorme ignorante" y de haber dicho un "despropósito" cuando acusó a los argentinos de ser "colonialistas".
Fernández, en declaraciones publicadas ayer por el diario Tiempo Argentino, aseguró que "es un despropósito lo que está "demuestra ser un enorme ignorante, y con cero vocación de diplomacia internacional", por incrementar la tensión entre ambos países.