Lucas Heredia. "Las preguntas que el poder de Tandil no quiere responder"

Tras hacer pública en diferentes medios de comunicación su demanda en lo Civil y Comercial por "daños y perjuicios" contra dos profesionales por "incumplimiento contractual", que obra en el Juzgado 3 de Tandil, y cargar contra los manejos internos del Gobierno de Miguel Lunghi en su relación con la obra pública y privada (Negocios Inmobiliarios), el vecino Lucas Heredia prometió iniciar acciones penales "en el marco de las causas por presunta asociación ilícita y malversación que atraviesan a la comuna".

El artista, productor y emprendedor, apuntó a un "blindaje político y judicial de Tandil se agrieta ante el peso de los documentos públicos. Tras décadas de discursos de ajenidad, una investigación privada basada estrictamente en expedientes oficiales revela maniobras administrativas que escapan a cualquier lógica de transparencia y control elemental de los recursos del Estado".

"Hoy, ante el silencio institucional del Intendente Miguel Ángel Lunghi y su Jefe de Gabinete, nos vemos obligados a exigir respuestas públicas sobre lo que los papeles oficiales ya exponen a simple vista: ¿Por qué se predeterminó por decreto (N° 4505/2022) a un proveedor específico con nombre y apellido, anulando de origen la compulsa de precios para una obra escolar?", se preguntó.

También interrogó Heredia: ¿bajo qué criterio técnico se utilizaron fondos reservados para catástrofes y emergencias climáticas (PEED) con el fin de financiar de forma directa obras civiles planificables, eludiendo el rigor de la Licitación Pública?. La concomitancia temporal es alarmante: el municipio inyectó millones de pesos de la educación pública a contratistas privados en el mismo período en que estos ejercían maniobras de engaño con aparente premeditación y planificación, dado que son arquitecto y constructor y conocían en profundidad el plano de la ciudad".

A entender de Heredia "dichos actores pareciera que fueron borrados del registro de proveedores dejando en evidencia que este movimiento no es un acto de transparencia; es la admisión tácita de una irregularidad sistémica".

"CORTINAS DE HUMO"

Sostiene el emprendedor que "la evasión de los canales oficiales de comunicación por parte de los funcionarios de la jefatura de gabinete para evitar indexaciones institucionales obliga a trasladar este requerimiento a la luz pública. El tiempo del poder local no puede seguir utilizándose en construir cortinas de humo mediáticas mientras los recursos esenciales de la comunidad se desvían de sus fines legales".

Luego el ciudadano fue más allá: "esta investigación, junto con los soportes documentales correspondientes, está siendo aportada de manera directa a la justicia penal en el marco de las causas por presunta asociación ilícita y malversación que atraviesan a la comuna".

Finalmente concluyó que "hacemos pública esta información y el estado del expediente no solo en cumplimiento del estricto deber periodístico y ciudadano, sino como un acto de legítima defensa para preservar la integridad propia y de nuestro entorno familiar ante un entramado que involucra resortes formales del poder de la ciudad. Los documentos ya hablaron; ahora le toca responder a la gestión".