Nacionales. "Las primarias abiertas no están sujetas a opinión"

El director nacional electoral, Alejandro Tullio, advirtió ayer a los jueces electorales que pusieron en duda la actualización de padrones para las primarias abiertas y simultáneas del 14 de agosto, como María Romilda Servini de Cubría y Manuel Blanco, que la concreción de esas elecciones "no están sujetas a opinión".

Además, les reclamó celeridad en su labor al considerar que sus cuestionamientos responden a que "están acostumbrados al ritmo" de trabajo que imponía la "ley anterior" en la materia, al tiempo que exhortó a los magistrados a limitarse al "cumplimiento" de la nueva norma electoral.

"Los jueces electorales están acostumbrados a llevar el proceso electoral con un ritmo que imponía la ley anterior. Ahora, se lleva otro ritmo", advirtió Tullio en lo que pareció una crítica a Servini de Cubría y Blanco.

Los magistrados fueron los jueces que más objeciones pusieron a la forma de implementación de la nueva ley electoral por parte del gobierno nacional y consideraron que será "imposible llegar a agosto con padrones actualizados".

Servini de Cubría, con competencia electoral en Capital Federal, resaltó incluso que 300 mil modificaciones restan ser cargadas en el sistema de padrones electorales en su distrito y advirtió: "Por más que nos apuremos y me pongan 100 computadoras, no llegamos".

"El trabajo que tienen que hacer los jueces no es una opinión, es el cumplimiento de la ley", replicó Tullio ayer en declaraciones a radio América y agregó que el Estado nacional "para eso ha invertido una suma muy importante" de dinero.

El director nacional electoral completó: "El Ministerio del Interior ha invertido en el primer año, ha transferido a la Justicia más de 15 millones de pesos en equipamiento informático".

Agregó que la cartera, además, "está transfiriendo a razón de 2,5 millones de pesos por mes para horas extras y contratos de personal".

La implementación de la nueva ley electoral también fue cuestionada por referentes de la oposición, al considerar lenta su reglamentación y carente de precisiones.

El gobierno nacional emitió cuatro decretos reglamentarios en junio del año último y la presidenta tiene en su despacho otro sobre la distribución de espacios publicitarios en radio y televisión, uno de los puntos más polémicos.

Sobre las quejas de falta de precisiones, la administración central se ampara en el inciso C del artículo 4 de la ley 19.108, que faculta a la Cámara Nacional Electoral para reglamentar el modo de organización, confección y actualización de datos de los electores.