Locales. Los candidatos respondieron el cuestionario de la Asamblea por las Sierras

Respuesta del Frente para la Victoria

“Nuestra propuesta de desarrollo urbano parte de entender que el crecimiento de la ciudad debe controlarse” y proponen “planificar la expansión de la ciudad considerando una estrategia de densificación poblacional en suelo urbano sin construir (completamiento), y contemplando el crecimiento de la zona norte y noreste en el marco de un Proyecto Urbano Integrado”. El espacio impulsa “revisar y adecuar el Plan de Ordenamiento Territorial para garantizar el crecimiento sustentable” y criticaron “la "excepción" como práctica permanente”. “Consideramos necesario tener definida "una agenda ambiental Tandil" con participación ciudadana”, destacaron también.
“Los recursos hídricos son propiedad pública y su protección debe estar garantizada por el Estado y es necesario un Programa Anual Municipal de Control, Seguimiento y Mitigación de la contaminación de las cuencas hídricas”.
“La garantía de la biodiversidad constituye una de nuestras preocupaciones. Consideramos el desarrollo de un Mapa de Riesgo Ambiental de la flora y la fauna de Tandil a partir del cual se tomen las medidas de protección necesarias”. “Proponemos el Seguimiento, profundización e información pública de la Regulación y Uso de Agroquímicos, y que su tratamiento debe ajustarse a la normativa nacional y provincial al respecto”.
“Problemas como la contaminación del arroyo Langueyú y de las aguas del Lago del Fuerte así como las del faldeo serrano; el tratamiento de residuos; la propiedad pública de los recursos hídricos, el acceso al agua y su potabilidad, el control ambiental de la minería como recurso de Tandil, comprometen al Estado local en la protección de un bien común” y pidieron “un debate público de la propuesta de creación de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos”. Buscan “generar la instalación de una planta de tratamiento de arena de fundición y la normalización y seguimiento del traslado y tratamiento de residuos patogénicos”.
El FpV habla de “desarrollar un "Programa de ciudadanía ambiental" y profundizar el "Programa preventivo e integral de Producción Limpia", al tiempo que fomentar el fraccionamiento y venta de materiales descartables/reciclables”.
“Deben valorizarse y profundizarse las instancias de diálogo ciudadano a través de espacios como el de la Asamblea Ciudadana en Defensa de las Sierras de Tandil para la construcción de la "agenda ambiental" del municipio”.

Respuesta del Frente Progresista Cívico y Social

El oficialismo expresó que “en 2003, al asumir el Intendente Lunghi, el Plan de Desarrollo Territorial, No contemplaba el Arco Serrano como parte del mismo y este gobierno incorporó al Arco Serrano dentro del plan”. Y añade que “allí convergen los aspectos económicos, sociales y ambientales que le son propios y que conforman el triangulo de la sustentabilidad”.
“Se establecieron fuertes indicadores urbanísticos restrictivos en términos de construcción y se traduce en mayor protección ambiental con un índice de permeabilidad del 80% y un factor de ocupación total de 0,1” y agrega el radicalismo que “se propicia orientar el crecimiento de la ciudad hacia el norte. El plan, establece también, índices urbanísticos vigentes para el Arco Serrano, limitando la posibilidad de construir en el mismo. Es necesario también resaltar que hasta no hace mucho en la poligonal que conforman las rutas provinciales 30, 74 y 226, operaban destruyendo nuestras sierras 4 canteras”. En ese sentido recordaron los movimientos de “Salvemos Nuestras Sierras” y la “Asamblea por la Preservación de las Sierras” para la toma de conciencia de la sociedad tandilense en materia de preservación de las sierras. “Ese avance llevó el tema de preservación a la agenda política. La UCR a través de sus representantes fue la fuerza iniciadora de la lucha y además tuvo coherencia de principio a fin, logrando esta gestión la sanción de la ley de paisaje protegido y su efectiva entrada en vigencia”.
En materia de residuos el FPCyS, dice que “la gestión municipal da claros ejemplos de prácticas ambientales adaptadas a los modelos locales. Extrapolar experiencias ha resultado la actividad que mas fracasos registra en este aspecto” y agregan que “el presente tratamiento de RSU, ha calificado como uno de los mejores de la provincia”.
Destacaron la adquisición “de un predio y el acondicionamiento del mismo” y aseguran que promoverán “la instalación de puntos limpios, para concientizar al ciudadano, sobre la gestión y separación de residuos, además de disminuir su descarte en calles de la periferia”.
Respecto de la biodiversidad el espacio afirma que “se han declarado y regulado las "Áreas Integrales de Conservación" mediante Ordenanza 9803, encontrándose vigente un área próxima a Desvío Aguirre. Se ha declarado Ley de Paisaje Protegido a la Poligonal conformada por las rutas 30, 74 y 226. Desde 2004 se vienen desarrollando programas y proyectos, en el marco de "Tandil Te Quiero Limpia", a través de la educación ambiental”
En ese sentido, mencionan algunas de las acciones implementadas y otras que se proponen: “Talleres de Problemáticas Ambientales de la Comunidad Barrial”; “Vía Verde Tandil”; “Programa Prov. 3 R”; “Programa Papeleros urbanos y Taller Protegido Tandil (TPT)”; “Programa AVU”, entre otros. También detallan que se realizaron los Programas de Educación Ambiental, con alcance a las áreas rurales y urbanas, y a todos las niveles educativos.
Sobre energía, el Frente Progresista recordó el “Proyecto de evaluación del potencial eólico del partido de Tandil”, que se encuentra en etapa de ejecución de la obra civil y ubicado en un predio municipal”. “Se presentará además un proyecto para estimular la construcción de viviendas que utilicen energías alternativas y/o renovables y la producción de biodiesel para proveer al transporte escolar rural”. Por otro lado, indicaron que “se viene llevando a cabo la plantación de árboles en el ámbito urbano y rural, llegando a la suma de 7000 árboles plantados” y destacaron el “Programa Producción Más Limpia, que ha sumado alrededor de 60 empresas y emprendimientos turísticos”.
Según la UCR, “la ordenanza 12316 fue pionera en regulación de agroquímicos” y también que “es un avance inédito en la provincia y en parte del país, la ordenanza municipal que estableció plazos para que los depósitos fitosanitarios se muden por fuera de los límites de la Circunscripción I de la ciudad”.
Respecto de los vertidos de efluentes en cursos de agua, “las medidas a tomar para evitar y/o sancionar el vertido de efluentes contaminantes, será la que se han realizado hasta ahora, recordando que pertenecemos a un órgano legislativo, no ejecutivo”.
Finalmente sobre el polémico “fracking”, el Frente que integran la UCR, el GEN y el FAP, expresó su “rechazo a la explotación de hidrocarburos, utilizando ese método de “fracking”, en todo el territorio de la Provincia de Buenos Aires”.

Respuesta del Frente Renovador

“La decisión de orientar el crecimiento de la ciudad hacia el norte es acertada por varios motivos, entre ellos que la densificación donde la cota es mayor sea muy escasa o lenta. De todas maneras pretender "detener la construcción sobre las sierras" sería el equivalente a "prohibir", lo que resulta un exceso que vulnera derechos reales de particulares titulares de dominio”, sostiene el comunicado firmado por Claudio Ersinger y Pablo Díaz Cisneros.
En otro sentido, indicaron que “la dinámica del agua natural no debería ser modificada, salvo que esto signifique un riesgo” y consideraron que “el índice de absorción en la zona alta del partido que rodea el área urbana, no parece sustancialmente modificado por el desarrollo inmobiliario”.
“Hay que reconocer la biodiversidad serrana como patrimonio natural y proteger a la fauna y flora”, dice el FR y agrega “respecto a la utilización de las (identificadas como) "sustancias peligrosas" requieren de un tratamiento especial, como así el estricto Control de su cumplimiento por parte de la autoridad competente”.
“En Tandil existe una Ordenanza específica respecto a la manipulación y tratamiento responsable de fitosanitarios de uso agropecuario”, mencionan y remarcan que “la legislación establece un plazo para la radicación en el área rural de los depósitos de este tipo de productos” e informan que “no está previsto en la Ordenanza, ni es obligación que dichos depósitos trasladarse a un "Polo"”.
“La generación de los residuos y su posterior tratamiento y disposición final, requiere de concientización y del compromiso de todos”. “El Concejo Deliberante puede promover beneficios en las Tasas municipales, por la separación o clasificación de los residuos domiciliarios, comerciales e industriales” consideran y expresan que “una alternativa sería la creación de espacios autorizados (bajo control municipal) donde los vecinos puedan arrojar "residuos especiales", evitando que sean desperdigados o incinerados”.
“La educación ambiental debe estar orientada a la educación de nivel inicial. Otros niveles, grupos etáreos, comunidad, dirigentes, etc. también deberían recibir “talleres” de formación o concientización” opinan al tiempo que respondieron que “los problemas energéticos trascienden la frontera local y tienen una historia relativamente reciente”.
“Una propuesta relacionada al cuidado de los recursos naturales no renovables, es bajar el consumo eléctrico del alumbrado público, mediante la utilización de modernas tecnologías que permiten un importante ahorro energético. Por otro lado Tandil tiene condiciones para la utilización de energías alternativas, como la eólica, que aunque es un proyecto de mediano a largo plazo debe ser considerado como prioritario”.

Respuesta del Frente de Izquierda

El espacio que propone la candidatura de Germán Olivera manifestó que “la delimitación del área urbana tiene que ser planificada en función de intereses sociales mayoritarios”. Abogó por la “preservación de espacios verdes y las áreas serranas a partir de la cota 200 m. Las áreas serranas como Villa del Lago, Barrio de los Manantiales, Villa Cordobita, el corredor de la Av. Don Bosco o el Valle Escondido, no deben incluirse entre las áreas urbanas, impidiendo de ese modo la proliferación de construcciones, apertura de caminos e instalación de infraestructura y servicios. El crecimiento urbano podría ampliarse hacia la Av. Circunvalación y hacia la Ruta 30, mientras que la zona urbana a la vera del arroyo Langueyú debe ser declarada "espacio verde público para usos recreativos" y debe ser saneado, controlando el vertido de efluentes de las industrias cercanas. La ciudad debe crecer principalmente hacia el noreste, donde se ubican los terrenos más llanos”.
“Repudiamos la construcción sobre el faldeo serrano bajo cualquier forma, y denunciamos que el capital de la especulación inmobiliaria quiere hacer de nuestras sierras un country de lujo y emprendimientos turísticos”, aseguraron.
La izquierda propone “la reubicación de las viviendas construidas sobre las sierras en las áreas urbanas ya definidas” e impulsará “una ordenanza que obligue la detención total de todos los proyectos de construcción habilitados a través de excepciones o que se hayan desarrollado clandestinamente”. Y explicaron que “controlar, desfavorecer y revertir la impermeabilización del suelo sobre las sierras permite preservar las cuencas hídricas del distrito en sus nacientes”.
“El arroyo Langueyú, es objeto de contaminación por los efluentes industriales y cloacales, junto a residuos sólidos. Planteamos la necesidad de un inmediato saneamiento financiado por recursos fiscales sobre la base del cobro de multas y tasas especiales a las industrias responsables del estado del arroyo. Por otro lado, en las zonas rurales, las cuencas hídricas son objeto de la contaminación por el uso de todo tipo de agroquímicos que llegan a los cursos de agua debido al arrastre de las lluvias y el riego, o bien por el método de fumigación aérea. Ante esto, impulsaremos controles en los campos y estudios de contaminación de los cursos de agua y la disposición de formas sencillas de denuncia ante estas infracciones. Pretendemos limitar el uso de agroquímicos, así como la distancia a la que fuese posible su utilización”.
“Promulgaremos medidas de recuperación del espacio serrano como patrimonio natural y cultural, exigiendo el inmediato establecimiento de Áreas Protegidas, para frenar la depredación serrana y permitir el disfrute de las sierras por parte de todos los ciudadanos y acompañaremos y propondremos iniciativas, para relevar y proteger la flora y fauna serrana”.
Según el Frente de Izquierda, “el traslado de los depósitos de agroquímicos no está estipulado aún en ninguna ordenanza” y piden conformar “un polo de este tipo de acopios, radicados en las zonas rurales a no menos de 5000 metros de cualquier residencia, escuela o curso de agua”.
También proponen que “las plantas de acopio se localicen en áreas urbanas alejadas como mínimo 5000 m. de zonas residenciales, escuelas o cursos de agua”.
Reclaman “prohibir el uso de bolsas plásticas en supermercados y comercios, para favorecer el uso de bolsas de compras u otros recipientes reutilizables y reciclables y biodegradables” y aseguran que será vital “impulsar actividades de educación ambiental, dirigidas a todas las edades, para reforzar el efecto de estas modificaciones en las prácticas de consumo y consolidar una conciencia social acerca del beneficio de reducir la producción de residuos”.
“Consideramos que el mejor tratamiento de los residuos urbanos es el reciclado, por ello los residuos deben separarse en su origen para que el Estado se haga cargo de su reciclado, que además podría constituirse en una fuente de ingresos importante que plantee la autosustentabilidad económica de las plantas de reciclaje”. Además, consideraron que “las emisiones atmosféricas tóxicas que producen las industrias deben ser reducidas hasta ser inexistentes”.
“La reducción del uso de medios de transporte particulares (autos, motos, etc.) pueden ser reducidos con la implementación de un servicio de transporte público eficiente, modernizado y universalmente accesible”, sostuvieron, al tiempo que dijeron oponerse “a la incineración de residuos”.
Finalmente, la izquierda fue contundente al marcar que “no estamos de acuerdo con la utilización del fracking. Desde nuestra posición el desarrollo de energías renovables es una necesidad frente a la dimensión del problema y una tarea que excede a un municipio porque requiere de una planificación e inversión estratégica nacional”.