Locales. Los recolectores redoblan la apuesta: "sueldos bajos, sindicato rico"

"Este comunicado surge a raíz del hecho por el STMT, que culpa a los Delegados por lo firmado.

Ante todo comunicarle a la población que esto arrancó el 1 de Mayo cuando se nos informó que no nos iba a poder pagar más los recorridos caidos.

Durante un mes los Delegados estuvieron yendo al STMT buscando una solución al problema y planteándole las quejas de los compañeros. Ante tanto malestar de los empleados se le pidió al STMT que hablara con los compañeros, el propio Roberto Martinez Lastra nos dijo a los 57 empleados, que 'hasta acá llegaba'.

Fue donde decidimos por pedido de la gente ver un abogado, porque al que le pagamos la cuota para que nos represente nos dejó solos. La Recolección no es politica, solo estamos pidiendo lo que nos prometieron, una recomposición al faltante de camiones y personal, por eso figura 'pago complementario' en nuestro recibo de sueldo.

Si se nos escuchara se darían cuenta que nosotros tampoco estamos de acuerdo con la 'productividad' y que nunca lo estaremos. Eso no era lo acordado.

Vemos con bajeza poner números ficticios que no son reales, eso habla del pensamiento del STMT, que nos culpa por nuestros ingresos, haciéndole creer a los compañeros de las demás áreas que nuestro sueldo está sobrevaluado, cuando en realidad, son ellos, el STMT, quienes tienen que pelear y conseguir sueldos dignos para todos.

La conclusión es simple 'sueldos bajos, Sindicato rico'.

Aclarar también que en la propuesta anterior sobre el ingreso de familiares directos no vemos cuál es el malestar, puesto que Lunghi, Civalleri, Soto y Martinez Lastra también los tienen.

Por último, el valor que pedimos que se nos respete es insignificante a lo que gastó el Municipio en contratar una empresa privada. ¿No podrían haber arreglado con los recolectores? Si no hay plata para uno, no hay plata para nadie, ¿Pero para la privada sí?"