6 de septiembre de 2009
Tal se vino detallando en ediciones pasadas, el ministro de la Producción bonaerense, Martín Ferré, el viernes se comunicó telefónicamente con el jefe comunal, Miguel Lunghi, por las quejas locales de lo que resultó el proyecto de ley presentado por el senador Auza en la legislatura a propósito del futuro de las canteras comprendidas dentro de la poligonal.
Del contacto telefónico, se mantuvieron las diferencias, por lo que se acordó una nueva reunión para mañana, cuando se intentará aclarar lo que el Ejecutivo vernáculo cree, a todas luces, una redacción "tramposa" frente a lo que se había convenido con el Gobernador tiempo atrás.
Específicamente los artículos de la discordia versan sobre los plazos del cese de la actividad, las garantías fijadas para los obreros canteriles involucrados, como la posible radicación de nuevos emprendimientos mineros por fuera de la poligonal pero dentro del Partido.
LA VOZ DE TANDIL pudo conocer la postura del jefe comunal, Miguel Lunghi que, hasta ayer, dejaba sentado el pensamiento comunal a través de su jefe de Gabinete, Carlos Fernández.
En medio del festival solidario (ver página 2), el intendente aceptó dialogar con este Diario y adelantar lo que será su posición frente el ministro Ferré.
"Vamos con mucho deseo de diálogo y con mucho deseo de que se cumpla lo prometido en esa mesa grande que hubo con Daniel Scioli. Que se ponga plazo fijo, porque sino volvemos a un Acuerdo Marco", definió.
"Es muy simple -siguió-, hay que tener la voluntad. Esperemos poder lograrlo. Creo que es una instancia decisiva en el sentido que seguimos dando vuelta y cada vez nos explotan más las sierras".
PLAZOS Y HABILITACIONES
Sobre lo acordado con el gobernador, Lunghi reseñó que "habíamos evaluado nueve artículos -del proyecto de ley- cuando estuvimos con Scioli, pero ahora resulta que son 16. Hay detalles curiosos y hay que ser respetuosos. Vamos a hablar con Ferré, con el director de Minería (Pené) y no sé quien más estará en la reunión. Vamos con postura firme, con lo que quiere el pueblo de Tandil, con fecha concreta del cese de la explotación minera en la poligonal y, por supuesto, no más canteras en la ciudad de Tandil".
- Esa era una duda que se había generado, porque usted dijo en un momento que no estaba en contra de la actividad minera....
-No, en absoluto, porque la política es dinámica. Cuando tomo el gobierno había pensado que podíamos llevarlas todas a un lugar, pero después estuvimos trabajando con el plan de reordenamiento territorial y ese plan expresamente lo votaron los 20 concejales y firmó por decreto el gobernador Solá. el plan establece que no se abre ninguna cantera más. Entonces ahí, después de un debate y de estudios que llevaron mucho tiempo, se resolvió esto y lo mantuvimos".
-Otro punto de controversia son el futuro de los trabajadores...
-Lo que nosotros conversamos es que los trabajadores no tienen que perder en nada las condiciones. Las personas que se quieran indemnizar se tendrán que indemnizar y las personas que quieran seguir trabajando las tomará la Provincia y parte la tomará la Municipalidad, en las mismas condiciones económicas hasta que cumpla los 55 años.
Ellos -los obreros- tienen un régimen y hay que ser respetuosos. Son alrededor de 50 personas, el relevamiento ya está hecho y hay varios que tienen la posibilidad de jubilarse antes que esté saliendo la ley.
Es también ponernos de acuerdo porque no son 1000 personas. En ningún momento nadie habló, ni el Gobernador ni el intendente, bajo ningún punto de vista de dejar a esta gente en la calle.
Caben dos posibilidades, si se indemnizan estará libre, sino seguirá con el régimen canteril trabajando en otro lugar compartiendo esto entre Provincia y Municipio. Esto es lo que más o menos se habló.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario