Locales. Lunghi y la oposición hacen eje de debate en la pavimentación de calles

En el acto de reasunción, el jefe comunal lo dijo: una de las prioridades de la nueva gestión pasaría por un ambicioso plan de pavimentación, que atienda las calles de cinta asfáltica vencida, como las que aún respiran tierra.
Oportunamente se relanzó en el recinto deliberativo el plan en cuestión, contando con reparos de la oposición pero que esta vez no incidieron por la mayoría oficialista. De aquella votación a la fecha, debates y ejecuciones varias, en lo que sin dudas por éstas horas resulta el eje de atención de la estrategia política.
El motivo no es otro que ir detrás de la inquietud vecinal. El lunghismo es sabedor que las encuestas leen que la mayor demanda ciudadana pasa, entre sus prioridades, por el paupérrimo estado de las calles, cuyo pavimento está vencido en un 80 por ciento, según los propios relevamientos radicales. La oposición, en tanto, recoge las mismas inquietudes, ahora sumada por varios vecinos que ya no se quejan de la calle sin pavimentar, sino que la repavimentación no sería de la mejor calidad. Un debate abierto para una demanda creciente. Lunghi lo supo y lo sabe, por eso no para de anunciar uno tras otro tramo que comprenden obras de distintas cuadras elegidas.

FIRMA
A saber, ayer firmó contrato de obra con la empresa que resultó adjudicataria en la licitación pública, culminando así el proceso administrativo para que en unos diez días se pongan en marcha los trabajos de pavimentación del primer tramo de cuatro cuadras de la calle Primera Junta.
El contrato fue rubricado ayer por la mañana por el intendente Miguel Lunghi y el responsable de la firma Sorsa SA, Carlos Tófoli, en un encuentro realizado en el despacho del Palacio Municipal y del que participaron también el Secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Mario Civalleri, y el Subsecretario del área, Omar Groh.
El proyecto comprenderá la pavimentación del tramo de Primera Junta comprendido entre Falucho y Portugal, con una inversión de alrededor de 350.000 pesos.
Lunghi afirmó que “con esta nueva obra se pretende ir avanzando en el mejoramiento de toda la infraestructura vial, tanto haciendo nuevos asfaltos, para lo cual tenemos además varias gestiones en marcha, como haciendo la repavimentación permanente de calles a partir del esfuerzo que hacen todos los contribuyentes”.
Civalleri, en tanto, anticipó que “en unos diez días estarán en marcha los trabajos de movimiento de suelo y preparación, para posteriormente poder realizar la pavimentación, que tiene un plazo fijado en el contrato de 60 días”.
Entre las especificaciones técnicas del proyecto, el titular de Obras Públicas puntualizó que “la superficie a cubrir será de 5.200 metros cuadrados y el material a utilizar será pavimento asfáltico”.
La mitad del costo del emprendimiento será aportado directamente por el Municipio, correspondiente a los terrenos del boulevard, mientras que el restante 50 % será pagado por los vecinos mediante planes de cuotas mensuales.
“La pavimentación va a mejorar la circulación en un arteria que es estratégica por ser la vinculación entre las avenidas Falucho y Espora. Además, la pronunciada pendiente de esa calle hace que cuando llueve quede intransitable ya que actúa casi como un canal, por lo que interfiere la movilidad en toda esa zona”, detalló Civalleri, el hombre “clave” de la gestión a la hora de especular con el pos lunghismo.

LAS QUEJAS VECINALES
Paralelamente, los ediles de la oposición recibieron quejas de frentistas cuyas cuadras han sido repavimentadas, según el cronograma de obras trazado por la comuna.
Más precisamente los ediles Carlos Mansilla, Eduardo Ferrer y Carlos Calvi, manifestaron que vecinos de Tandil siguen preocupados por la calidad de la repavimentación, en lo que hace a la presunta “mala terminación, ondulaciones, hundimientos y levantamientos ya se observan en algunas calles”.
Los concejales del Frente para la Victoria detallaron que los vecinos de la calle San Martín al 1200 estaban muy enojados por la obra que se realizó frente a sus domicilios y expresaron los damnificados, entre los cuales se encuentran personas que han pertenecido a empresas pavimentadoras como propietarios o empleados que: “esto es una vergüenza, no solo por la facturación, sino por la calidad de la obra, donde ya se puede observar ondulaciones, hundimientos, resquebrajamientos y, en algunos sectores, el levantamiento parcial que con la filtración de agua por futuras precipitaciones seguramente se agravará en forma sistemática”
Mansilla, Ferrer y Calvi, dijeron verificar la denuncia de los vecinos y señalaron, que la calidad del pavimento ha sido cuestionada por varios frentistas que ponen en duda la realización técnica del mismo.
Comentaron los ediles que los ciudadanos tandilenses están en todo su derecho de reclamar acerca de estas irregularidades y el municipio tiene la obligación de dar una respuesta seria y no evasiva a esta desprolijidad, que no es la primera en referencia a las obras de repavimentación.
Por último explicaron, que los vecinos están recibiendo una facturación más alta de lo que corresponde -advertencia que los ediles hicieron el día de su votación no positiva-, y sugirieron que los que hoy están pagando el 25% del costo, sólo deberían pagar el 10%.
“No entendemos como no pueden solucionar rápidamente esta injusticia que perjudica directamente el bolsillo de los contribuyentes, seguimos esperando las explicaciones por parte de las autoridades y el tiempo pasa y la injusticia persiste”, afirmaron frente a los legisladores locales.

RESPUESTA RADICAL
Rápidos de reflejos, los ediles radicales salieron raudos a responder mediáticamente las denuncias esgrimidas por sus pares justicialistas.
Fue la edil Marina Santos la encargada de desacreditar aquellos dichos, señalando que los trabajos “se realizan de acuerdo a lo que consta en el plan de obra” y que pueden surgir algunos inconvenientes lógicos en éste tipo de obra.
Santos señaló que en principio la obra de repavimentación, que se esta realizando en varias cuadras de nuestra ciudad, mediante una licitación y dentro de un contrato de obra, prevé que la empresa contratista tenga un equipo técnico que evalué la calidad de pavimento que se esta colocando. Pero además, mas allá de eso, el Municipio ha constituido un equipo conformado por técnicos que controlan los distintos análisis de las diferentes obras.
En segundo lugar, añadió que el Secretario de Obras Publicas estuvo presente en la última reunión de la comisión a pedido de la oposición, explicando este tema en particular. En la oportunidad el funcionario respondió cada uno de los cuestionamientos y, para llevar mayor tranquilidad, remarcó que la obra cuenta con una garantía de un año y que mantienen un diálogo fluido con la empresa por este tema.
Por lo tanto, estas y otras inquietudes, ya fueron evacuadas en la comisión que corresponde. De todas formas, si algún vecino tiene alguna duda puede acercarse hasta el Concejo, remarcó la concejal vicepresidenta de la Comisión de Obras Publicas.
Más allá de lo dicho anteriormente, “seria más responsable por parte de los concejales de la oposición plantear sus inquietudes en la reunión de comisión, ya que ese es el ámbito que corresponde. Queda claro que no es intención de la oposición resolver el problema del vecino sino que buscan una excusa para poder salir en algún medio de prensa con declaraciones que carecen de fundamentos”, concluyó la concejal de la UCR.