Polémica . Mar del plata: prohiben la pirotecnia sonora y empresas irán a la Justicia

La Municipalidad de General Pueyrredon formalizó este fin de semana la prohibición de la pirotecnia sonora en la ciudad. Inmediatamente, la Cámara de Empresas de Fuegos Artificiales (Caefa) anunció que volverá a recurrir a la Justicia para torcer esta disposición, pero el gobierno de Guillermo Montenegro confirmó que más allá de cualquier maniobra, "se mantendrá firme" en su postura: "Los abogados del municipio tienen instrucción del intendente de ir a fondo en este tema. Si es necesario se llegará a la Corte. En Mar del Plata no se va a permitir la pirotecnia sonora".

"Queríamos contarles que se formalizó el decreto para prohibir la pirotecnia sonora en nuestra ciudad. El proyecto surgió escuchando a los vecinos en cada barrio", dijo Montenegro este domingo a través de su cuenta de Twitter, dando por concretada una de las primeras políticas que tomó al asumir su cargo el 10 de diciembre.

Bajo el argumento de que la pirotecnia sonora genera "consecuencias graves en personas con trastorno del espectro autista (TEA) y con trastorno generalizado del desarrollo (TGD), además de en adultos mayores, niños y animales", el jefe comunal decidió prohibir, a través de la ordenanza N°24.686, "la utilización tenencia, fabricación y comercialización" de todo tipo de producto pirotécnico. La medida reavivó en forma inmediata el malestar de la cámara de empresarios del sector.

Cuando hace dos meses el Municipio anunció la prohibición, Caefa, junto a comerciantes de Mar del Plata, presentaron en la Justicia una demanda contra el decreto municipal suscripto por el Concejo Deliberante que limita la venta y uso de pirotecnia sonora y permite la lumínica. Al día siguiente, la justicia marplatense resolvió rechazar la demanda.

En medio del fin de semana largo, la Cámara que nuclea a los empresarios que comercializan pirotecnia salió con todo a anunciar que volverá a recurrir a la Justicia para que los comercios de la ciudad puedan seguir vendiendo los artículos que prohibió el gobierno municipal.

En primera instancia, según pudo saber LA CAPITAL, Caefa presentará un recurso jurídico para abrir una instancia de diálogo con el Municipio. De no prosperar esta acción, la cámara estaría dispuesta a presentar otra demanda ante el fuero Contencioso Administrativo.

Uno de los argumentos centrales, desde el punto de vista comercial, es el ingreso y las fuentes de trabajo que genera en la ciudad el mercado de la pirotecnia. Calculan que en Mar del Plata "unas 100 familias" subsisten gracias a la comercialización de fuegos artificiales.

Frente a esta nueva instancia judicial, desde el gobierno local advirtieron que el Municipio "se mantendrá firme en su postura" y defenderá la prohibición de la pirotecnia sonora en "todas las instancias posibles", incluso "ante la Corte, si fuera necesario", deslizó una fuente del Ejecutivo.

Los abogados del municipio "van a contestar todas las demandas que se promuevan en ese sentido y tienen instrucción del intendente de ir a fondo en este tema", destacaron desde el gobierno local y advirtieron: "No hay ninguna negociación, si es necesario se llegará a la Corte. En Mar del Plata no se va a permitir la pirotecnia sonora".