Locales. Martínez Lastra: “El Intendente siempre se victimiza. Le faltan las lágrimas nada más”

En diálogo con el programa “Sin Pecado”, de AM 1560, el gremialista expresó que la aceptación de la propuesta del Departamento Ejecutivo municipal “no era lo que esperábamos, pero despues de tanto tiempo de campamento, el acuerdo no fue malo y además, internamente, como agrupación gremial, hubo cosas que nos movilizaron y nos hicieron mas fuertes. Igual vamos a seguir peleando el 30% y el Ejecutivo ya lo sabe”.

Martínez Lastra salió al cruce de los dichos del Intendente luego del arreglo y aseveró que “viendo algunas declaraciones que hace Lunghi ahora, diciendo que el personal político no cobra el aumento, quiero hacer algunas aclaraciones”.

“El personal político que no lo cobra es el de la Ordenanza Nº 10.823; el resto, que está dentro de nuestras categorías, que entraron ahora con categoría 16, con 48 horas, esos lo van a cobrar también, aunque son funcionarios políticos. Son los coordinadores que entraron ahora. Que no diga el Intendente que los políticos no van a cobrar. Los que se quedan afuera son los de la ordenanza, que vienen a ser Secretarios, Subsecretarios, etc. Los concejales si van a cobrar, igual que el Intendente. Ellos si cobran”.

Sobre el acuerdo y la propuesta que fue aceptada en asamblea por los trabajadores, el sindicalista explicó que “si se analiza que los $600 por única vez, corresponden al mes de enero, representan casi un 40% más para la categoría 1 y un 15% para la categoría 17, que es la máxima nuestra. Desde ese punto de vista, nunca en enero, febrero y hasta en marzo, habíamos conseguido un aumento de estos. En ese sentido el acuerdo fue bueno. Lo que no fue bueno, porque el Intendente siempre se victimiza, fue que se llegara a todo esto”.

Según Martínez Lastra, “él (por el Intendente) tendría que haber visto, junto a sus funcionarios, el pedido que le hicimos en septiembre, porque antes de hacer este "arte callejero", fuimos a hablar con los concejales y con el Intendente y le presentamos 1.100 firmas, para decirles que nos tuvieran en cuenta en el Presupuesto y nos ningunearon, cosa que hicieron siempre. Después se encontraron con esto y, como siempre, Lunghi se victimiza, porque le faltó la lágrima nomás, diciendo que somos los malos de la película”.

Acerca de la limpieza del lugar donde se desarrolló el “Campamento del Aguante”, que se extendió durante 40 días y generó voces a favor y en contra por la modalidad y por la “excentricidad” de los elementos que se instalaron en la Plaza Independencia y el veredón del Palacio Municipal, el representante del STMT, contó que en la mañana de ayer “estuve en la Municipalidad, para ver que habíamos dejado y solamente quedó una marquita de una carpa, que con una pala y un rastrillo, seguramente los compañeros municipales, lo van a arreglar. No quedó nada sució, ningún árbol dañado, el Monumento a la Memoria no se tocó, porque después no quiero que digan cualquier cosa y me fui a fijar personalmente”.

“La gente tiene que ver que nosotros cumplimos con la palabra y levantamos el acampe el sábado, bajo una lluvia torrencial y no esperamos al otro día o al lunes o a que pasaran los feriados de esta semana”, añadió.

Volvió a fustigar al Jefe comunal al reiterar que “le decimos al Intendente que ellos (por el Departamento Ejecutivo y sus funcionarios) deben encaminar las negociaciones de otra manera, porque les avisamos con tiempo. Se lo hicimos saber en septiembre y se lo formalizamos en diciembre, tendría que haber actuado de otra manera. Si ellos ponen seis millones de pesos para el sueldo de los trabajadores y ahora aparecieron 19 más, ¿Dónde estaban?, en otras partidas. Entonces lo tenía escondido en otras partidas. ¿Por qué no lo pensó para el aumento de los trabajadores?”, se preguntó.