Deportes. Martínez Lastra cortó las chequeras a opositores y el caso iría al Inadi

Cinco integrantes de la lista Celeste y Blanca, oposición al secretario general Roberto Martínez Lastra, ya no reciben préstamos financieros del gremio debido a declaraciones periodísticas vertidas a LA VOZ , en tanto el oficialismo les exigió una retractación pública antes de retomar el servicio.
El hecho ocurrió terminadas las elecciones que cristalizaron la reelección del barbado dirigente, y fue confirmado por la propia comisión directiva mediante la revista “Unidad Municipal”, de circulación interna en el personal de la comuna.
Por su parte, las huestes del candidato opositor Gustavo Gallardo condenaron la medida al calificarla de “un disparate” cargado de “discriminación”, ajeno a las facultades estatutarias y que afecta la “libertad de expresión”.
Incluso Ricardo Abraham, postulante a secretario gremial, anticipó a este Diario que “ya consultamos con el Inadi los pasos a seguir, porque planeamos denunciarlo”, aseveró para darle relieve a otro capítulo caliente de la interna.
La oposición a Lastra, que ahora pone la mira en el Instituto Nacional Contra la Discriminación , la Xenofobia y el Racismo, entiende que “no se puede especular con esto, porque hay compañeros que comen de ese dinero”, aseveran con relación al corte de las chequeras.

LOS DICHOS

Todo comenzó cuando el 26 de diciembre último, este medio publicó los dichos de Gallardo y Abraham, que acusaban a Lastra porque “las chequeras convirtieron al gremio en una financiera con intereses leoninos usado para apretar” afiliados con “necesidades económicas”. El artículo puso de mal humor al secretario general, que en la primera reunión de CD tras los comicios, describió las críticas como “destructivas”. Y por eso, instó a arrepentirse en los medios a los beneficiarios de las chequeras, o de lo contrario, “no podrán contar con el servicio, por más que tengan cupo en su sueldo para hacerlo”, dice la nota titulada “El pez por la boca muere”, que salió en la revista “Unidad Municipal”, firmada por la “Comisión Directiva”. También jugaron una humorada al aconsejar que si los préstamos del sindicato “son leoninos, leopardinos o tigrinos, recurran al Banco Provincia o Nación”. Luego Lastra admite que “si fuera por él prescindiría de estos servicios para que no se hablen cosas sin sentido”.

JUNTAN PRUEBAS

El ultimátum del oficialismo provocó una contraofensiva de la oposición. Abraham recordó que este “castigo” a trabajadores no adeptos a Lastra tiene antecedentes: “en 2006 pasó algo parecido con gente que se había afiliado a ATE”.
“Es un accionar impune que encima lo publica él mismo en una revista, reconociendo la autoría de la decisión y las razones, que no son más que declaraciones a un Diario”, aseveró el dirigente opositor.
De hecho, sendos artículos de prensa serían enviados al Inadi para demostrar la “gravedad” del asunto.
Según Abraham, Martínez Lastra “no es el dueño del circo para tomar esta decisión”. A su vez, alegó que el estatuto sólo faculta a la asamblea general para votar sanciones, por lo que la CD no tendría poder para imponer la cancelación selectiva de los préstamos. “Está claro que se están afectando derechos individuales”, finalizó Abraham.