Locales. ""Más que transparencia buscan instalar el tema por las elecciones"", dijo Ledesma

El bloque UCR se apoya en la tesis de la campaña electoral para minimizar los cuestionamientos de la oposición en torno al ingreso excesivo de personal político durante el último año.
Facundo Ledesma, presidente de la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales, recordó que el Radicalismo apoyó el pedido de informes que solicitó la oposición por el presunto ingreso de 350 empleados en el período 2010-2011.
Una ordenanza fija que si los proyectos de comunicación son aprobados por la totalidad del cuerpo legislativo, el Ejecutivo tiene un mes para contestar la solicitud. "Esto se cumplió", manifestó el edil correligionario.
Ledesma aseveró que el Gobierno de Miguel Lunghi "no tiene nada que ocultar" y por eso "brindó los datos al HCD esta semana", más allá de la denuncia de "retaceo" que planteó el Frente para la Victoria.
"No dicen exactamente en qué se retaceó información, hablan de cargos políticos pero recién mañana (por hoy) nos reuniremos con la comisión y trataremos con el expediente en mano las cuestiones que mencionan en el Diario" LA VOZ, dijo Ledesma.
Precisamente, el escribano Gino Pizzorno integra la comisión de Interpretación y Asuntos Legales por parte del PJ-FPV. Y será él quien deba exponer sus objeciones formalmente hoy.
El Radicalismo se defiende de la embestida opositora al sostener que cuando se contabilizan las incorporaciones de personal nunca se ponderan las bajas.
"Los cupos se cubren por necesidades de personal, que pueden ser profesionales y otros, y también muchas personas se jubilan y al retirarse de su lugar de trabajo, se necesitan cubrir las vacantes", refirió Ledesma.
Para el lunghista, "siempre hablan de las altas y nunca de las bajas" en la planta comunal, al insistir que "mucho personal" pasó el sector pasivo y se debieron cubrir esos baches.
Ledesma sacó a relucir aquel pedido de informes sobre el personal que tomó la Administración Nacional de Seguridad Social en Tandil, "y nunca quisieron acompañar la resolución cuando nosotros no tuvimos problemas en votar el proyecto de ellos", comparó.
Cada empleado que ingresa al municipio se certifica por decreto, y "los decretos son públicos", señaló el joven concejal.
Luego subrayó que "en dos años que tengo como concejal y 6 como secretario de bloque UCR, es la primera vez que veo un pedido de informe de este tipo", citó Ledesma para conjeturar una motivación electoralista del justicialismo.
"Justo lo hacen en un año electoral, tienen una doble intención al instalar el tema de la toma supuesta de más de 300 empleados, cosa que no fue así. Si hubiera sido así, ｿtoman en cuenta las bajas, cuánta gente se jubiló, el funcionamiento del nuevo servicio de salud mental?. Muchas veces no se trata de personal político", evaluó el edil lunghista.
Identificó Ledesma al autor de la iniciativa, Antonio Ferrer, como "primer candidato a concejal por la lista del FPV, y el pedido de informes salió en el marco de esa situación", sentenció en el programa "Cada Mañana", de AM 1560.
"Hubiesen pedido el mismo informe todos los años, y no lo hicieron", criticó el correligionario sobre la tesis del clima de campaña.
Apuntó luego que, una vez tratado el tema en la Comisión de Asuntos Legales, "pasará al archivo como corresponde".
"Repito, tiene que ver más con un año electoral que con una cuestión de transparencia. Acá se contestó todo lo que se pidió y ellos tienen una presunción que no sé de donde sacaron", retrucó finalmente Ledesma.

LAS CRITICAS

Para el kirchnerismo, el Gobierno sólo reportó el ingreso de 208 empleados sobre más de 350 que habrían entrado a la órbita municipal durante el período 2010-2011.
La indiscriminada incorporación de agentes adeptos a la gestión del intendente constituyó el meollo de la denuncia que hiciera pública la bancada del Frente para la Victoria.
Y en el mismo tren de cuestionamientos, el bloque opositor salió a contrarrestar los argumentos del oficialismo, ya que -entienden- se retacea información porque no se contempló en la respuesta el universo de mensualizados y contratados, condición en la que suele entrar el personal político.
De hecho, los ediles del FPV fueron categóricos al opinar que "la información recibida es incompleta y no se condice con la realidad".
Para los ediles K, el presunto ingreso al Municipio de 350 personas resulta un "número significativo" y por eso consideraron "importante" conocer la tarea que realizaban, el área que ocupaban y la remuneración que percibían por el desempeño laboral.
El Ejecutivo, a través de sus respectivas áreas, "respondió en forma parcial a la requisitoria del bloque opositor y sólo dio respuesta de 208 personas sobre más de 350", fustigaron.
La Administración Central del Municipio indicó "que sólo se refiere a los empleados ingresados en planta permanente (67) y no informa sobre los mensualizados y contratados; en el caso de los primeros, existen acuerdos para que al año pasen a planta permanente, son empleados que tienen los mismos derechos y obligaciones que los que están efectivos y solo se diferencian por el presentismo", emitió el FPV.
Para los justicialistas, la mayoría de estos agentes "terminan dentro de la estructura municipal. Por otra parte, si bien los contratados tienen inicio y finalización de contrato también el municipio eroga de su presupuesto por ello".
"En ninguno de los dos casos se pudo obtener información de la tarea que realizaban, el área que ocupaba y la remuneración que perciben", estipularon.
Por eso suponen que "dentro de los mensualizados y contratados se encuentran también los cargos políticos que no tienen tareas concretas pero cobran".