2 de agosto de 2012
CORDOBA, - El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, abogó ayer en Córdoba por poner fin a las "discusiones estériles" que suelen darse entre los dirigentes de la industria y el campo, y como contrapartida instó a la "unidad para el desarrollo y el crecimiento de la Argentina".
Mendiguren, quien participó este mediodía del quinto Coloquio Industrial: El Dilema de la Competitividad Argentina, organizado por la Unión Industrial de Córdoba (UIC), consideró un error tratar de "repetir estos procesos pendulares que nunca nos permitían dar saltos cualitativos".
En ese sentido añadió que cada vez que se llevaron a cabo las confrontaciones entre la industria y el campo "abortaron los procesos de crecimiento y de desarrollo en el país".
En su discurso el dirigente industrial sostuvo que "siempre que hubo enfrentamientos entre los dos sectores prevaleció la valorización financiera y terminamos ambos destruidos".
Sobre el tema también dijo que hay que comprender que un proyecto de desarrollo y de crecimiento se lleva adelante con unidad e involucrando al Estado y a todos los sectores de la producción nacional.
"Hoy el mundo nos está dando oportunidades", resaltó Mendiguren, tras lo cual manifestó que para poder aprovecharlas "nuestra visión es que la primera condición tiene que ser la unidad y la articulación conjunta de todos los sectores".
El titular de la UIA también consideró "fundamental" en la necesidad de avanzar en el agregado de valor de origen como impacto positivo para el sector del empleo, el salario y la ecnología.
"Comprendamos que esto que proponemos se llama la batalla por el desarrollo, y lo peor que nos puede pasar es no entendernos y volver a las confrontaciones internas", dijo al referirse al cortocircuito que mantuvo durante el último fin de semana con el titular de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcatti.
"En estos 200 años que la Argentina cumplió de historia, una de las cosas que más la a caracterizado fueron las confrontaciones. La confrontación histórica del campo con la industria; del interior con los centros urbanos; del capital contra el trabajo; las grandes empresas contra las pequeñas empresas; el mercado interno contra el mercado externo", reseñó.
Finalmente consideró como "muy importante" priorizar la relación estratégica con Brasil, porque más allá de algunas diferencias son los pilares del desarrollo regional.
(Télam)
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario