Coeficiente Único de Distribución. Menos coparticipación para Tandil en la comparativa 2025-2026

Un reciente informe de la consultora PPA analizó la evolución que tuvo en 2026 el Coeficiente Único de Distribución (CUD), que determina los fondos de coparticipación que reciben cada uno de los 135 municipio bonaerenses, y detalló los municipios que sufrieron variaciones respecto a 2025, entre los que hubo beneficiados y perjudicados.

Luego de que el Ministerio de Economía bonaerense oficializara esta semana el CUD para este año, la consultora PPA examinó las variaciones registradas respecto de 2025, en el cual hizo énfasis en "la aplicación de los topes normativos a las caídas del coeficiente y las diferencias observadas entre municipios".

En detalle, el CUD es el valor que permite distribuir los recursos coparticipables entre todos los municipios. Se construye en base a diferentes variables, como población, superficie, producción en salud, entre otras. De esta manera, municipios populosos como La Matanza reciben un valor del 6,58% del total del coeficiente, mientras que distritos del interior como Salliqueló reciben 0,16%.

En ese marco, los diez distritos que registraron las mayores disminuciones en su Coeficiente Único de Distribución son Vicente López (pasó de 1,58% a 1,52%) Tandil (de 1,05% a 1,01%), Azul (de 0,73% a 0,70%), Chascomús (de 0,51% a 0,49%), General San Martín (de 2,33% a 2,24%), Hipólito Yrigoyen (de 0,187% a 0,180%), General Viamonte (de 0,41% a 0,39%), San Antonio de Areco (de 0,22% a 0,21%), Ayacucho (de 0,43% a 0,41%) y San Pedro (de 0,62% a 0,60%).

Es preciso mencionar que, desde PPA indicaron que nueve municipios vieron limitada la reducción de su CUD al tope máximo del 5% introducida en la ley de financiamiento aprobada en diciembre en la Legislatura bonaerense: Ezeiza, Florentino Ameghino, General Madariaga, Leandro N. Alem, Maipú, Pila, Pinamar, San Isidro y Tordillo. Cabe destacar que, en el caso de Florentino Ameghino, San Isidro y Tordillo.

En detalle, la negociación por la solicitud de endeudamiento de Kicillof por el equivalente a USD 3.685 millones introdujo una modificación al artículo 6° bis de la Ley N° 10.559, para impedir que la variación porcentual de los CUD "puede implicar para un municipio una merma mayor al 5%, comparando el último Coeficiente".

Asimismo, cuando el CUD se reduzca un 5% durante dos ejercicios consecutivos, el tope de caída para el tercer ejercicio se establecerá en 2,5% respecto al año anterior. Según el relevamiento de la consultora PPA, los municipios beneficiados en 2026 por este artículo fueron Lezama, Lujan, Morón y Saavedra.

En tanto, los municipios que mayor crecimiento tuvieron en el CUD con relación a 2025 fueron Chacabuco (15,68%), Campana (+12,5%), Capitán Sarmiento (+10,6%) y Exaltación de la Cruz (+10,5%). Entre los distritos más populosos, presentaron subas significativas La Plata (+2,06%), General Rodríguez (+6,71%) y Quilmes (+0,79%).

En un análisis de más largo plazo, que considera la evolución del CUD entre 2016 y 2026, la consultora indicó que los diez distritos que registraron los mayores incrementos acumulados son Escobar, Alberti, General Rodríguez, Exaltación de la Cruz, Carlos Casares, Lomas de Zamora, José C. Paz, Moreno, Tigre y General Viamonte.

En contraste, los diez municipios con mayores caídas acumuladas en los últimos diez años son Arrecifes, General Madariaga, General Arenales, General Lavalle, General Alvear, Luján, Maipú, General Guido, Merlo y Tapalqué.