Locales. Miguel Lunghi aceptará los recursos provenientes de las retenciones

Tras un denso debate interno entre los componentes del gabinete lunghista, y dejando aclarado sus discrepancias por lo que consideran una “extorsión” (no sin antes conversar con la comisión de enlace agropecuaria local), el Ejecutivo local adherirá a la coparticipación de las retenciones de la soja.
Si bien no se acudió al acto del cual sí participaron otros jefes comunales, desde el lunghismo se esperará el llamado del gobernador Daniel Scioli para rubricar el acuerdo, con sus reparos a cuestas.
El jefe de gabinete Carlos Fernández, al respecto sentenció que “no hay demasiadas opciones, en realidad esto nos encierra en una maniobra cuasi extorsiva”.
Para Fernández, “uno puede estar a favor o en contra, lo que no puede responsablemente negarle la posibilidad a su pueblo de que se acerquen determinada cantidad de fondos, de otra manera eso se distribuiría en el Gran Buenos Aires. Esta aceptación no quiere decir que estemos de acuerdo con el tema de fondo”.
El radical en diálogo con el programa Examen Final de la AM 1560, agregó que “esto es una transferencia de fondos, lo mismo que si mañana se asignara una obra pública. Esto no es otra cosa que un golpe de efecto en el medio de un conflicto para seguir generando enfrentamientos. Es un golpe de efecto en un escenario electoral frente a potenciales beneficiarios, de algo que potencialmente se va a producir del 30 por ciento de toda la cosecha que se va a generar, que a su vez tiene que ser vendida y que a su vez tiene que mantenerse en los valores históricos para llegar a la suma que estamos hablando, y que a su vez tiene que darse un récord de cosecha que hoy no se está dando. O sea, hay tantos supuestos que así llegamos al 28 de junio”.
El vocero del Ejecutivo local entendió que la medida “está tan llena de condiciones que no sabemos de lo que estamos hablando. Si se dan los números que anunció la Presidenta estamos hablando de un monto aproximado a los 4 millones de pesos en el año, que además no pueden ser utilizado en gastos corrientes sino exclusivamente para obras de infraestructura”.
“No sabemos ni definimos en qué podríamos utilizar esos recursos -insistió- porque no hay nada concreto. También hay una enorme duda en cuanto a si estos fondos son los mismos que iban a ser utilizados para obras en su momento anunciadas por la misma Presidenta. ¿Son los mismos fondos que se iban a utilizar para 30 hospitales y 200 centros de salud barriales?. Pareciera que los fondos son de chicle”.
Fernández subrayó: “de Tandil se van 300 millones de pesos por año en retenciones, de los cuales estarían volviendo unos 4. En lo que vamos de gestión se fueron por retenciones unos 1.500 millones de pesos, creo que no llegamos ni cerca de esa cifra en cuanto a obras comprometidas”.

LA REUNION CON CHACAREROS
Acerca de la reunión mantenida con los productores rurales locales, detalló que se “explicó una decisión adoptada por el gobierno en el marco de su responsabilidad. Los productores entendieron cuál es la situación y ellos mismos son conscientes de que no se puede generar un enfrentamiento entre vecinos por una cuestión como esta: una trampa en que resolvió meter el Gobierno a todo el mundo. Creo que se está utilizando la peor de las metodologías para agudizar un conflicto. No es otra cosa que seguir generando enfrentamientos”.
En cuanto al debate interno, el radical admitió que “lo hemos debatido internamente en el gabinete, hay algunos que opinaban como primera reacción que no debíamos aceptar esos recursos, pero uno responsablemente tiene que actuar pensando en lo que representa y no en lo que sería su decisión personal.