Locales. Millonaria demanda por accidente de tránsito

En la Justicia Civil y Comercial se presentó una demanda por daños y perjuicios con un reclamo de indemnización de 1.950.000 pesos por parte del joven César Daniel González Gorozo, quien sufriera lesiones en un accidente de tránsito, que dejaron secuelas permanentes, que lo obligarán a llevar adelante distintos tratamientos.

La presentación en el ámbito de la justicia en lo Civil y Comercial tiene su origen en un accidente ocurrido el 28 de octubre de 2011 a las 23 en la zona de la avenida Rivadavia y Maipú.

González Gorozo, circulaba en una moto acompañado por Marcelo García y se dirigían por la arteria principal en dirección a la avenida España.

Imprevistamente a la altura de Maipú aparece un vehículo que intenta doblar hacia arteria, impactando la moto contra el lateral del lado del acompañante del auto.

A consecuencia del impacto, González Gorozo resultó con importantes lesiones y fue trasladado en ambulancia al Hospital Municipal Ramón Santamarina y permaneció internado en dicho centro asistencial por espacio de 33 días.

La víctima ingresó al centro asistencial presentando un grave traumatismo de cráneo, con pérdida de conocimiento, traumatismo de rostro con herida cortante en maxilar y traumatismos múltiples con luxación de cadera izquierda, hematomas y escoriaciones en ambos miembros superiores y miembros inferiores.

Tras permanecer internado 33 días, recibió el alta aunque le indicaron tratamientos de rehabilitación, los que aún siguen llevándose a cabo de kinesiología, fonoaudiología y psicología.
Cabe mencionar que en el ámbito penal la causa se sustancia en la Unidad Funcional de Instrucción Nº12, siendo caratulada como “González Gorozo, César Daniel, lesiones culposas”.

En la demanda civil se sostiene que la culpa del accidente es del conductor del auto

En los argumentos de la presentación que le atribuyen la culpa exclusiva al conductor del rodado, se hace alusión a la posibilidad de que el auto hubiese transitado por Pueyrredón, en lugar de haber venido circulando en sentido contrario, porque no habría respetado la prioridad de paso de la moto que circulaba por su carril por la avenida Rivadavia.

Respecto de las secuelas que dejó el accidente para el motociclista, es una incapacidad laboral del 80%, no pudiendo trabajar de albañil, como lo hacía habitualmente antes del accidente.

En los considerandos de la presentación por daños y perjuicios