Locales. Monte Peloni: el veredicto se conocerá el lunes 29 de diciembre

Con el pedido de absolución, por parte de sus defensas, de los acusados Walter “Vikingo” Grosse y de Horacio Rubén Leites, terminó hoy la etapa de alegatos en el juicio de Monte Peloni, en la ciudad de Olavarría. Después del mediodía, los imputados Leites, Grosse y Aníbal Verdura tuvieron la posibilidad de decir sus últimas palabras, pero al igual que durante el juicio ninguno de los tres quiso hablar. El Tribunal Oral Federal 1 de Mar del Plata dará la sentencia el lunes 29.
La defensa oficial de Grosse terminó hoy de explicarle al TOF, por qué su defendido no merecería ser condenado por la acusación de "homicidio agravado con ensañamiento; privación ilegal de la libertad y torturas". En el mismo sentido, se explayó durante tres horas el defensor oficial de Leites.
Todos los acusados pertenecen al Ejército y estaban asignados al Regimiento de Caballería Mecanizada Tanques 2 que aún tiene asiento en Olavarría.
Los alegatos de la defensa comenzaron ayer con las defensas oficiales de los represores Verdura y Omar “El Pájaro” Ferreyra, para los que también pidieron la absolución. La defensora oficial, María Isabel Labattaglia, hizo un alegato técnico de sus defendidos y en ningún momento negó que hayan estado involucrados en los crímenes de los que hablaron los testigos.
“Pidió la absolución por varias cuestiones técnicas. Habló de la falta de responsabilidad por prescripción, y cuestionó el juzgamiento por el plazo razonable; es decir, que ha pasado demasiado tiempo desde la comisión de los hechos”, dijo a Infojus Noticias una fuente judicial de la causa.
Desde el 3 de diciembre, los jueces Roberto Atilio Falcone, Néstor Rubén Parra y Mario Alberto Portela escucharon los alegatos, que comenzaron con las argumentaciones del fiscal federal Walter Romero. Pidió para los imputados Verdura, Ferreyra y Grosse la prisión perpetua por los crímenes cometidos en el circuito represivo Tandil–Azul –Olavarría. Para el cuarto acusado, Leites, reclamó 25 años de cárcel.
Junto a querella representada por el abogado César Sivo, el fiscal pidió al TOF la revocación de la prisión domiciliaria del ex general Verdura para que cumpla su condena en una cárcel del Servicio Penitenciario Federal. La defensora Labattaglia se opuso, argumentando que era un derecho que tenía por su edad, y porque no se había fundamentado lo suficiente. El resto de los acusados están con prisión preventiva en el penal de Sierra Chica.
El TOF informó un cuarto intermedio hasta el lunes 29, a las 11. Ese día, Ferreyra podrá ejercer su derecho de decir las últimas palabras antes de la sentencia. Después del mediodía está previsto que los jueces dicten la sentencia.
El juicio comenzó en agosto y se llevó adelante en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro. La etapa testimonial concluyó a fines de noviembre. Antes, el TOF decidió ampliar las imputaciones a Grosse, Ferreyra y Verdura. Este último –acusado de seis homicidios– lo único que dijo es que para la época en la que se produjeron los nuevos hechos que se le indilgaron él ya no estaba destinado en Olavarría. Grosse, por su parte, prefirió guardar silencio y dejar en manos del alegato de su defensor el descargo.

CASTAÑO

Los defensores del cuarto imputado, Horacio Rubén Leites, los abogados Pedro Mercado y Claudio Castaño, pidieron también la absolución de su defendido. El detalle de la jornada estuvo dado porque el juez Roberto Falcone -que integra el Tribunal Oral N° 1 de Mar del Plata junto a Néstor Rubén Parra y Mario Alberto Portela- debió interrumpir el alegato de Castaño, con el que mantuvo varias discusiones durante el juicio. El abogado tandilense involucró en su disertación al actual Canciller nacional Héctor Timerman.
Falcone aseguró que era la primera vez que debió interrumpir un alegato y que si bien el derecho a la defensa era inviolable, lo que estaba haciendo Castaño era calumniar al funcionario.
Durante el desarrollo del proceso, al que el propio Castaño había calificado como “un circo”, el mediático letrado tandilense que pasó de defender al novio de Ricardo Fort, a un represor del circuito Monte Pelloni, protagonizó algunos episodios que obligaron al Tribunal a llamarle la atención.
Su primer cruce con el presidente del Tribunal, Roberto Falcone, se dio en la segunda audiencia, cuando pidió para Aníbal Verdura “un trato humanitario y también, cenar en el calabozo con su defendido para que su relación exceda la defensa legal. Es una cuestión humanitaria, dentro de 20 años puedo estar yo en el calabozo o usted puede tener que rendir cuentas sobre este juicio”, le dijo Castaño a Falcone. El juez respondió con una advertencia por “improcedente”.
También fue advertido en algunas audiencias por hostigar y provocar a las víctimas del terrorismo de Estado preguntándoles a todos si habían cobrado resarcimientos por ser víctimas o familiares.
El punto máximo de repudio a Castaño fue cuando, al final de una de las audiencias más crudas del juicio, por el tenor de los testimonios, pidió que Pura Leopolda Puente de Villeres, madre de uno de los desaparecidos de Olavarría, se quitara su pañuelo que la simboliza como Madre de Plaza de Mayo. “No es un símbolo patrio, es un símbolo sectario y partidario que altera el desarrollo de la audiencia”, argumentó y Falcone, una vez más, negó la petición.