Locales. Morando contra Mansilla: "se despide del HCD con una movida política"

Para el bloque de la Unión Cívica Radical, la judicialización del pedido de informes en torno a la polémica del Hipódromo, que impulsa el opositor Carlos Mansilla, es una "cuestión menor", en tanto especularon que el referente de Unión Peronista quiere "despedirse del HCD con esta movida política".
Masilla se apresta a culminar su mandato en diciembre próximo, y el oficialismo asegura que reflotar el asunto del circo de carreras, y los cuestionamientos al municipio como ente de contralor del concesionario privado, responden a una "advertencia que no debería ser tal: si quiere ir a la Justicia, que vaya y punto", dijo a LA VOZ Gastón Morando.
Ayer al mediodía, el urticante asunto volvió a la agenda de la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales. Pero como se adelantó, el radicalismo no quiere darle mayor dimensión a la acusación de su adversario político, y hasta la reducen a una estrategia casi individual, porque "no vemos un apoyo total de la oposición", descargó Morando.
Morando y Mansilla, durante estos 4 años, fueron figuras eminentes del debate legislativo, y siempre cruzaron ironías y denuncias.
Hoy, el predio hípico, y la relación contractual entre el estado local y la empresa "Vistas Serranas", sigue generando discusión política.
Para el joven radical, Mansilla está "en todo su derecho" de recurrir a la instancia legal si "no lo conforman las respuestas del Ejecutivo".
Recordó Morando que "debatimos este tema varias veces en la comisión, y siempre se dejó en claro que el radicalismo no coincide con el concejal".
Para el entrevistado, "no creemos que sea la manera más productiva de despedirse del Concejo", refirió en torno al abogado.

"EXAGERACION TOTAL"

De esta manera, considera el correligionario que "no es razonable pretender una mayoría de la comisión cuando la oposición, naturalmente y por la conformación legislativa, es minoría".
Según Morando, Mansilla está reclamando que "la comisión, o sea, todos nosotros, le pidamos al presidente del cuerpo (Juan Pablo Frolik) que intime al intendente".
En este marco, consideró el edil oficialista que se trata de una "cuestión menor, porque el pedido de informes ya fue contestado".
Y hasta se animó a conjeturar una "especie de obsesión con este tema", ya que el debate -opinó Morando- "no merece más que estos comentarios".
Para la bancada lunghista, el cooperativista "no debería advertir, sino ir a la Justicia y punto".
La comisión -evaluó- está compuesta por 5 miembros: 3 del oficialismo (Marina Santos, Esteban Risso y Morando) y 2 opositores (Mansilla y Facundo Llano), en tanto ocasionalmente participa Dora Scafoglio.
Recordó el vocero radical que "se aprobó una minuta de comunicación que fue respondida con el expediente".
Las preguntas sin respuesta de aquella recordada interpelación sobre la concesión del Hipódromo dejaron abiertas las disidencias. "Es el único que tiene ese planteo, no noto acompañamiento total de la oposición", minimizó Morando sobre la denuncia de Mansilla.
Para la UCR, el peronista "saca una conclusión institucional, alegando que falla el control de la gestión, lo cual es una exageración total".
Preguntado por algún reclamo que tenga el oficialismo para con "Vistas Serranas" en estos años de concesión, dijo Morando que "hubo cartas documento del municipio, que es la autoridad de aplicación, donde se plantearon demoras en el pago del canon. Incluso hace poco recibimos a propietarios de caballos de sangre pura, quienes vinieron a transmitir sus inquietudes. Por supuesto que hay cosas que mejorar", reconoció.