Locales. Morando replicó una denuncia de los técnicos y habló de "motivaciones políticas"

Ante las denuncias del Colegio de Técnicos sobre presuntas anomalías en la redacción de decretos municipales que regulan los nuevos derechos de construcción, el secretario de Economía, Gastón Morando, desmintió irregularidades.

En marzo, el responsable de Obras Públicas, Mario Civalleri, junto a su par de Finanzas, mantuvo un encuentro con los dirigentes de la entidad que salió a cuestionar la modalidad en que se aplicaron las modificaciones.

Desde este año rige una nueva metodología en materia de derechos de construcción, establecida en la sanción de una ordenanza, a fines de 2012.

En el cónclave "aclaramos sus dudas y me llamó la atención que ahora salgan a plantear esto por los medios", reseñó Morando en diálogo con el programa "Cada Mañana", de AM 1560.

También anticipó el funcionario que en los próximos días "vamos a responder la presentación formal" del colegio.

Cada año se firma un decreto donde se establece la fecha de entrada en vigencia de los distintos derechos, como cementerio y construcción. Las tasas, en cambio, tienen una vigencia continua.

En enero de cada año "se dicta un decreto donde se informa a las distintas áreas que -en este caso- a partir del 21 de enero entran a regir los nuevos valores de los derechos. Se establece un plazo razonable entre la aprobación de la ordenanza y el decreto para que todas las dependencias generen las condiciones necesarias para aplicar los nuevos valores", explicó el licenciado.

La ordenanza impositiva -13.207- contenía una salvedad: "para las carpetas ingresadas, los derechos de construcción tenían un plazo de 120 días corridos -que da el 22 de mayo- para terminar de hacer los trámites y de esa manera abonaban los derechos del año anterior", manifestó el colaborador del intendente.

El Ejecutivo buscó "no afectar las carpetas que ya estuvieran ingresadas, porque algún particular" podría quejarse de cobros por nuevos derechos cuando la carpeta ya había entrado.

"Como alguno podía interpretar que el 22 de mayo era la fecha general cuando era sólo para las carpetas ingresadas a la fecha de sanción de la ordenanza 13.207, nosotros luego dictamos un decreto aclaratorio", prosiguió el entrevistado.

"NO HAY NADA OSCURO"

Así descartó Morando la existencia de "decretos mellizos", y adjudicó la salida de los técnicos a "motivaciones políticas".

"No hay nada oscuro, en absoluto", respondió el secretario de Hacienda, al añadir que "si hubiéramos dictado un decreto con la fecha que el Colegio Técnico pretende estaríamos actuando en contra de lo que dice la ordenanza impositiva".

Como "había muchas consultas, antes de la publicación del decreto en el Boletín Oficial modificamos una parte de la redacción, cosa que puede ocurrir y que además le informamos personalmente".

Luego, el 27 de marzo, el Gobierno comunal libró un "nuevo decreto aclaratorio donde se fija el 21 de enero como fecha general para todos, y el 22 de mayo sólo para las carpetas ingresadas", puntualizó el titular de Finanzas.

Por último, negó el responsable de Economía que los nuevos derechos de construcción respondan a criterios arbitrarios, ya que "el proyecto tuvo en cuenta ordenanzas de otros municipios, fue discutido en comisiones del Concejo Deliberante y finalmente sancionado" por el cuerpo deliberativo.

También defendió Morando la propuesta vigente, ya que "antes había un porcentaje único para todos los casos, sea una pequeña casa unifamiliar, un gran complejo de viviendas o una unidad de lujo. Ahora se bajaron los porcentajes de derechos de construcción a las viviendas pequeñas y sociales, mantuvimos los porcentajes en las viviendas promedio y se aumentó en proyectos multifamiliares y grandes inversiones".