Locales. Nicolini y Auza levantaron temperatura recién al cierre del coloquio en la CET

Hubo que esperar algo más de un par de horas para que los candidatos se animaran a marcar algunas diferencias dentro de un coloquio de ideas fuerza, como paradójicamente coincidentes, entre las ofertas que ostentan una banca en el Concejo Deliberante.
Sólo algunas chicanas cerrando el debate propiciado por la Cámara Empresaria sirvieron para subir apenas unos centígrados a una temperatura de ambiente tibia, anodina, que se destiló en el salón empresarial que congregó a un par de centenares de vecinos. Más precisamente público conformado por colaboradores, asesores, simpatizantes y allegados a los respectivos disertantes. Nada nuevo bajo el sol.
Como vino marcando el termómetro electoral vernáculo, los candidatos no se apartaron un ápice en aquello de no confrontar, aportar a un perfil superador, conciliador. Cualquier atisbo se agresión pareciera resultar un potencial pérdida de sufragios de acá al domingo. Se mide -se midió también anoche- cada palabra, cada gesto, como se peleará cada voto el domingo que se viene.
Marcos Nicolini (Acuerdo Cívico y Social), Mario Bracciale (Unión Pro), Néstor Auza (Frente Justicialista para la Victoria), Jorge Coronel (Nuevo Encuentro) y Marina García (Frente es Posible), resultaron los protagonistas del coloquio, con la ausencia de la candidata por el vecinalismo, Nilda Fernández, por razones de salud.
Tal se había pautado desde la organización, los candidatos expusieron sobre temas varios, vinculados a la escenario integral de Tandil presente y futuro, para luego abordar temáticas puntuales como la seguridad, salud, presupuesto y medio ambiente. Todos asuntos acotados a un par de minutos que posibilitaron cierta agilidad a la por sí anodina confrontación de ideas (ninguno de los candidatos tomaba el derecho a réplica), pero también le quitó contenido a lo que podían esbozar los candidatos en tan poco tiempo.
Algunas propuestas diferenciales puntuales y muchas coincidencias, especialmente cuando se habló unánimemente acerca de implementar el presupuesto participativo, los candidatos se mostraron cómodos ante un público afín, para sí luego cerrar con cierta tensión, cuando Nicolini y Auza se trenzaron en algunas chicanas que despertaron cierta reacción de sus respectivos militantes.
Fue cuando el candidato lunghista cerró el coloquio (así lo dispuso el sorteo) hablando sobre la necesidad de apoyar el proyecto político local, que no cuenta con candidatos testimoniales y promete cumplir desde la banca lo que se viene cumpliendo desde la gestión.
Auza pidió la palabra para no dejar pasar por alto que Tandil recibió a lo largo de estos años importantísimos recursos que permitieron realizar prácticamente todas las obras de infraestructura en los últimos años. Después, no obvió reseñar que el candidato más testimonial resultó el propio Nicolini, quien no asumió oportunamente como concejal, tal cual estaba en la lista de comicios anteriores.
En el medio del cruce, militantes de uno y otro sector, pugnaba por probar quién aplaudía más fuerte, incluso algunos intentaron reprobar algunos dichos con un abucheo que rápidamente el moderador se encargó de atemperar.
Nicolini estaba dispuesto a dar "pelea" en la dialéctica, pero rápidamente los asesores le gesticularon desde el fondo del salón para que diera por terminada la discusión.
Bracciale, Coronel y García, siguieron el entuerto como meros espectadores, cual metáfora de lo podría estar en juego el domingo, para así cerrar la única instancia donde finalmente los principales candidatos se vieron las caras. Desde anoche, cada uno seguirá por su lado, tal vez se crucen en algún barrio, alguna calle repartiendo boletas. No hay tiempo más que para traccionar los votos que aún parecieran indefinidos, lo que no es poco para esta contienda que se pronostica.