Locales. Nuevamente estudiantes tomaron la facultad de Arte

Estudiantes universitarios en la víspera volvieron a tomar la facultad de Arte para evitar que se lleve a cabo la sesión extraordinaria, donde debía tratarse el llamado a concurso para el nombramiento de 17 docentes. Los alumnos aclararon que no están en contra de “discutir el perfil del egresado” pero que “así no es la forma”.
Siempre de manera “pacífica”, se dijo que mientras el decano vuelva a convocar a sesiones ordinarias y extraordinarios y no abra el espectro a la cuestión de fondo, seguirán manteniendo la toma de la facultad. Pero además, insistirán con que se convoque una asamblea de interclaustros para que el resto de las facultades y los distintos sectores se sumen y participen de la discusión de fondo.
De esta manera, una nueva asamblea del Consejo Académico de la facultad de Arte sufrió otra suspención, ya que por los mismos motivos la semana pasada los alumnos habían adoptado una medida similar. Ayer, todo hacía suponer que el panorama iba a ser similar al de hace siete días ya que las condiciones que motivaron la primera toma continuaban.
En primer lugar, un grupo de alumnos se hizo presente en el tercer piso del edificio de rectorado (Pinto y Chacabuco), en donde funciona la facultad de Arte para impedir que la sesión ordinaria, prevista para las 8, se llevara a cabo. La medida se adoptó porque existía temor que en medio de esa reunión ingresara el pedido para el tratamiento del llamado a concurso.
Lograda la suspención de la sesión ordinaria, los estudiantes permanecieron en el edificio hasta las 11, horario de comienzo de la extraordinaria, ya que ese era el momento estipulado para tratar los nombramientos. Así fue que lograron su realización, a pesar de que muchos docentes insistieron para que, a pesar de la presencia de los estudiantes, el Consejo Académico sesionara igual.
En diálogo con LA VOZ, Alejandra Díaz, estudiante de la facultad de Arte, señaló que no están en contra de “discutir cuál debe ser el perfil del egresado, pero para eso primero se deben conversar los planes de estudio y no los nombramientos de docentes, como lo pretende hacer el decano”.
Los estudiantes, ratificaron que se movilizaron en protesta de una medida calificada como “electoralista” por parte del decano Carlos Catalano.
Por otra parte, denunciaron que hubo gestos “intimidatorios” por parte de la secretaría de Extensión, ya que los alumnos que protagonizaron la marcha habrían sido filmados y no se sabe con qué objetivo. Pero además, señalaron que a pesar de eso, a diferencia de la semana pasada, no utilizaron ni bombos ni redoblantes, para demostrar que la marcha era totalmente “pacífica”.
Los estudiantes aclararon que ellos van a apoyar cualquier medida que sirva para discutir los planes de estudio. Si bien ahora se pretende tratar el llamado a concurso para el nombramiento de 17 docentes de la carrera de Cine, sostienen que una vez que eso se haga la discusión de fondo va a estar cerrada y por eso fue la toma que protagonizaron en la víspera.
Por su parte, desde Adunce, se dijo que era ilegítimo el concurso ya que el plan de estudios de la carrera de cine "todavía está en evaluación", por lo que "esta gestión está aumentando el padrón electoral en 20 %, con vistas a las elecciones de decano de octubre próximo".
La lista 21 de octubre, adversaria política de la conducción que esgrime Catalano, reiteró que deben ser tenidas en cuenta las minorías en la facultad. "Es un manejo electoralista que intenta utilizar el derecho de los docentes a votar, que si bien consideramos justo, no debe darse en este contexto de comicios", opinaron desde el gremio docente.