Locales. Ocupas renuevan expectativas por una solución desde Nación

Cuando ayer se confirmaba lo resuelto en la asamblea de la Comisión de Toma y Posesión, a la hora de redoblar la protesta con el corte de la ruta 226, frente a lo que entendían en que habían quedado aislados (léase sin apoyo ni respuestas explícitas de Provincia y/o Nación), surgieron novedades que mereció rever la decisión votada en pos de un nuevo compás de espera.
En efecto, integrantes de la toma, confiaron que a través del concejal Néstor Auza y actores provinciales y nacionales, se había abierto un canal de diálogo tendiente a encontrarle una salida al conflicto.
Según se desprende de los dichos de los voceros de la Comisión, mañana -por hoy- cabría una reunión en Buenos Aires, con Aguilera, Auza, Bossio, desde donde se trazarían los lineamientos de destrabar fondos y definir el anuncio entre el jueves o viernes.
No hay mayores precisiones aún sobre lo que se estaría anunciando, si la noticia versa sobre la adjudicación directa de los demandantes a viviendas en La Movediza o surja nueva financiación para más viviendas de las ya planificadas.

FALTAN VIVIENDAS
PARA LA CLASE MEDIA

Mientras el debate se focaliza en el conflicto de la toma en La Movediza, otros sectores, más vecinos, se suman a la problemática, con otros recursos, pero con la misma necesidad, un techo propio.
Se trata de los vecinos que se incorporaron al proyecto barrial de la cooperativa Falucho en la zona de Obras Sanitarias que, en las últimas horas recibió la mala nueva: no hay financiamiento del Instituto Provincia de la Vivienda.
Concretamente, la información oficial recibida textualmente reza: “actualmente no cuenta con disponibilidad presupuestaria para el otorgamiento financiero pretendido”, para la construcción del proyecto mencionado.
Al respecto, los asociados y la Cooperativa manifestaron que “la falta de acceso a una vivienda digna para la gran mayoría de los tandilenses es cada vez un problema mayor”.
Sobre la Cooperativa, se describió que “construye un techo para sus asociados desde hace casi cuatro décadas es una alternativa viable a ese problema y así lo demuestran las más de 700 viviendas ejecutadas en Tandil y las más de 3000 en todo el país”.
“El ahorro previo y la ayuda mutua -siguieron- ha sido nuestro accionar, con mucho esfuerzo terminamos en 2009, cien viviendas en la localidad de Rauch y estamos concluyendo las 200 del Barrio Falucho XXII, pese a las numerosas dilaciones y atrasos en los pagos. En el mismo sentido se puso en marcha el proyecto en el terreno lindero al predio de Obras Sanitarias, solicitando oportunamente financiación al IVBA y al Anses”.
Al respecto, se subrayó que “este esfuerzo conjunto no alcanza cuando nos topamos con la indiferencia del Estado, ya que no se construye ni con anuncios ni promesas mágicas, se construye con compromiso y con recursos”.
Se indicó que “todos los niveles del Estado tienen algo para hacer, al menos ponerse de acuerdo en un plan integral a mediano y largo plazo. Tampoco es solución echarse la culpa mutuamente por la ineficiencia estatal mientras los ciudadanos sufren las consecuencias”.
No dejaron de subrayar que “hoy vemos que desde el más alto nivel político se corre detrás de la emergencia habitacional, buscando soluciones para los sectores mas necesitados, lo cual esta bien, pero reiteramos hace falta una política nacional de vivienda para la clase trabajadora en general, que no tienen acceso al costoso crédito bancario y esta afuera de la emergencia, tenga finalmente acceso a su vivienda”.
Remarcaron también que “cuando se instaló el cuestionado sistema de AFJP solicitamos que se fomentara la inversión en construcción de viviendas sociales. Nada se hizo al respecto. Desde la estatización del sistema solicitamos nuevamente que Anses invierta su cuantioso capital en la construcción. Creemos que la posibilidad de financiamiento de la primera vivienda de nuestros asociados, todos aportantes del sistema previsional, implicaría un adelanto de su futura jubilación y garantizaría su capital para así hacer sustentable el sistema”.
Añadieron que los asociados tienen capacidad de pago suficiente, “lo han ido demostrando al adquirir el terreno y ejecutar la inversión de infraestructura, pero seguimos esperando y a pesar de los anuncios, no se avanza”.
Cerraron creyendo que “nuestros representantes y mandatarios, sean municipales, provinciales o nacionales tienen la obligación de dar respuesta, las esperamos”.