Locales. Opinión

Frente a las declaraciones de Auza, rápidamente desde el bloque oficialista se salió a responder sus dichos. El encargado, esta vez, fue el edil Müller, que vía carta deja sentada su mirada frente a la postura auzista.
¿Qué quiere decir el concejal Auza cuando dice que Tandil está aislado? ¿Qué significa tengamos un modelo de municipio dependiente?
¿Cuáles son las “estrategias de relaciones” que sugiere para no perder el “apoyo” del gobierno nacional?
¿Qué quiere decir con que se abran canales de contacto y buenos modales?
El concejal Auza parece insinuar que la demora en la obra pública en vivienda que el Estado Nacional determinó en Tandil, responde a que “se interrumpió el contacto”, a algo que “lesionó profundamente la relación entre ambos estados”.
El concejal del Frente Para la Victoria da por sentado en sus declaraciones que es justo y coherente que el Gobierno nacional decida no dar vivienda a los tandilenses por tener un Intendente que no es de su signo y proyecto político. Da por sentado que es normal que sólo se ayude a aquellos intendentes del mismo palo o que tengan esos “buenos modales”: al que juega mal se le corta el chorro, le faltó decir.
Tandil como muchos municipios padece un modelo coparticipativo injusto, represivo, que da lugar a la centralización de los fondos y al manejo al antojo para premiar o castigar.
Un modelo donde regresa de la Provincia y Nación solo una ínfima parte de lo que los tandilenses pagamos en impuesto: menos de un 30% de lo que recauda el Estado Nacional es coparticipable. Padece también como los 135 municipios de la Provincia (los 134 de siempre más la reciente incorporación del Partido de Lezama), la falta de autonomía legal y económica que consagra la Constitución Nacional, pero que le es negada y violada por el Gobierno Provincial.
Mientras que el Presupuesto 2010 de la Provincia de Buenos Aires prevé solo déficit (5.350 millones en rojo) y cada vez adquiere más y más créditos (recientemente tomó un préstamo de cinco bancos privados por 215 millones de pesos), nuestro Municipio se ha administrado a lo largo de los años con transparencia y con criterios de sustentabilidad y crecimiento. Incluso el Gobierno provincial estableció en su Presupuesto la facultad de condonar a los municipios muy endeudados (léase municipios del Conurbano, del Frente para la Victoria), es decir, saneará las cuentas de algunos con las plata de todos los bonaerenses.
Nuestro municipio se ha puesto a la vanguardia en materia de desarrollo y calidad de vida desde el inicio de la gestión del actual Intendente, Miguel Lunghi. Es una ciudad con una marcada diversidad económica, que prioriza la belleza y el cuidado ambiental, la revalorización del espacio público. Un Municipio comprometido con la salud de los vecinos, donde se descentraliza la atención y se brinda servicios de alta calidad a través del Hospital Ramón Santamarina y el nuevo Hospital de Niños. Un municipio que pretende su integración regional e internacional, con criterios justos de desarrollo, donde existe una fuerte política de descentralización y participación popular, con planificación urbana seria y de largo plazo. La nuestra es una ciudad reconocida y distinguida en distintos foros nacionales e internacionales por su desarrollo sustentable, y la política llevada a cabo tiene una evidente aceptación por parte de los vecinos. Es uno de los municipios con mayor nivel de educación formal y con menor índice de mortalidad infantil en la Provincia.
A pesar del saqueo de recursos, a pesar de no poder manejar nuestras riquezas con autonomía, a pesar de que el gobierno nacional retarda el envío de fondos, a pesar de que nuestra plata siga yéndose “a otro lado”, Tandil sigue siendo una ciudad sustentable, integrada, y en pleno desarrollo, a la vista de todos.