Locales. Organizaciones civiles de Tandil exigen la restitución de la protección histórica de las calles empedradas

En una ofensiva legal y administrativa, la Asociación Civil Punto Verde Tandil junto a las asambleas del Barrio de la Estación y Barrios de Piedra han solicitado la intervención urgente de la Defensoría del Pueblo y del Concejo Deliberante (HCD). Denuncian la inconstitucionalidad de la normativa vigente y exigen transparencia en el manejo del patrimonio vial de la ciudad.

El debate por la preservación de la identidad urbana de Tandil ha escalado a nuevas instancias institucionales. A fines de julio, las principales organizaciones civiles que defienden el empedrado local presentaron sendas notas a la Defensora del Pueblo, Dra. Paula Lafourcade, y al HCD, con el objetivo de frenar lo que consideran un retroceso arbitrario en la protección del patrimonio histórico, cultural y ambiental.

La inconstitucionalidad de la Ordenanza N.° 11.400

El eje del reclamo se centra en la derogación, ocurrida en 2009, de la Ordenanza N.° 9.821, la cual brindaba tutela integral a 143 arterias adoquinadas.

Según las organizaciones, esta medida, consumada a través de la Ordenanza N.° 11.400, fue un "tratamiento exprés" carente de fundamentación técnica y de participación ciudadana.

Los denunciantes sostienen que este acto viola el Principio de Progresividad y No Regresión, garantizado por el Artículo 41 de la Constitución Nacional y tratados internacionales.

Bajo este argumento legal, exigen la "restitución automática" de la protección sobre aquellas 143 calles originales como un piso mínimo innegociable, buscando ampliar la tutela a un total de 161 calles empedradas en toda la ciudad.

Ante lo que describen como un bloqueo en el debate legislativo, las organizaciones han solicitado a la Defensoría del Pueblo que reitere su pedido de incorporación formal a la Comisión de Patrimonio Municipal con voz y voto.

Consideran que la falta de respuesta del Departamento Ejecutivo ante este pedido constituye una restricción a la transparencia administrativa.

Asimismo, han requerido acceso a información pública clave que hasta el momento les ha sido esquiva:

• Copia íntegra del informe técnico emitido por la Comisión de Patrimonio sobre la evaluación del suelo adoquinado.
• La nómina de profesionales y funcionarios que dictaminaron en dicho informe.
• Copia del Expediente N.° 2025-05260-00, relacionado con obras en la zona de la Plaza del Tanque.

Rechazo a la falta de mantenimiento

En su comunicación al Concejo Deliberante, las entidades rechazaron los argumentos del Ejecutivo que justifican el deterioro de las calles por la supuesta falta de personal idóneo o recursos económicos.

Para las asambleas, esto representa una grave falencia en la capacidad de gestión y contralor por parte del municipio en los últimos años.

La presión no es solo administrativa. Las organizaciones han solicitado a la Defensoría del Pueblo asesoramiento para evaluar la presentación de una nueva Acción de Amparo Colectiva o una objeción de inconstitucionalidad.

El objetivo final es obtener una medida cautelar que logre el freno de cualquier futura obra de asfaltado o remoción sobre el listado histórico de calles hasta que se resuelva la cuestión de fondo sobre la restitución patrimonial.

Las notas llevan las firmas de María José Abásolo (Punto Verde Tandil), Patricia Gavazza (Asamblea del Barrio de la Estación) y Lucas Ezequiel Islas (Asamblea Barrios de Piedra), quienes permanecen a la espera de una respuesta que esté "a la altura de la historia de nuestra ciudad".