3 de agosto de 2015
Del encuentro participaron el concejal y precandidato a intendente del PJ-FpV, Pablo Bossio y el edil y candidato a Diputado Provincial, Rogelio Iparraguirre. También estuvieron presentes los candidatos a concejales de la lista encabezada por Bossio, María Eugenia Poumé y Darío Méndez; el Dr. Mario Bracciale, el Director Médico del Hospital Ramón Santamarina, Dr. Diego Macagno, el responsable del CDR de Desarrollo Social, Mario Raimondi y demás referentes de la salud de nuestra ciudad.
La charla giró en torno al a la concepción con la que el Estado Nacional está abordando la salud pública distinguiendo entre un paradigma “mercantil” del sistema sanitario y otro que pone el acento en el “derecho” de todos los ciudadanos a tener acceso al sistema de salud.
La apertura del panel estuvo a cargo del concejal Rogelio Iparraguirre, quien agradeció la presencia de Viceministro de Salud en Tandil, de gran cantidad de referentes de la salud que se hicieron presentes y también del Director Médico del Hospital Municipal, Diego Macagno, quien participó en una actividad organizada por el PJ-FpV para discutir sobre el sistema de salud.
El edil destacó que todo lo que está ocurriendo en materia de salud en Argentina desde el 2003, “con más de 3500 millones de pesos invertidos en infraestructura, con Hospitales nuevos, Centros de Salud, más de 700 millones de pesos en equipamiento; el Plan de Vacunación Gratuita y Obligatoria que nos coloca líderes mundiales con un calendario de 19 vacunas gratuitas” y todos los avances legislativos “como la Ley de Salud Mental y Adicciones; la de reproducción asistida; la ley de Derechos del Paciente; la ley de Producción Estatal de medicamentos, donde hay mucho camino por recorrer para lograr la soberanía farmacológica” no fueron, desde el 2003 a la fecha, “producto de la casualidad” sino que “hay un devenir histórico que nos precede y que está signado por luchas y disputas de poderes económicas, políticos, sociales y culturales” y que nos permite diferenciar, esquemáticamente, entre dos grandes campos “aquellos que vemos a la salud como un derecho humano” y “aquellos sectores que ven a la salud inscripta en el marco de la lógica mercantil propia del capitalismo” resaltó.
Iparraguirre ubicó al Dr. Ramón Carrillo y sus concepciones sobre salud pública durante el primer peronismo como el precursor del “Estado como garante del derecho a la salud para el conjunto de la población, cosa que antes no existía” ya que “no estaba fuera de discusión que debía ser el Estado quien garantizara la salud”
“El tiro de gracia a la salud pública se lo da el menemismo, por la devastación feroz del Estado, del aparato productivo de la Argentina y, particularmente en la salud, por la desregulación y la salida del sistema solidario de la seguridad social, reproduciendo las propias inequidades del modelo neoliberal con los trabajadores mejor remunerados que orientaron sus aportes a sostener el sistema de la prepagas” y “con el resto de los trabajadores aportando a un sistema de obras sociales desfinanciadas que obviamente no podían atender la demanda”. Y agregó “ni que hablar de los millones de trabajadores quedaron fuera del mercado laboral en esos años y que no tenían cobertura”.
A continuación, el Presidente del bloque de concejales y precandidato a Intendente del PJ-FpV, Pablo Bossio coincidió con la mirada de su compañero de bancada y agregó que es necesario “abordar un diagnóstico integral” sobre el sistema de salud en Tandil tanto desde lo público como desde lo privado.
“Hablábamos con Nicolás [Kreplak] de la necesidad de contar con estadísticas, con datos y con una visión integral del sistema de salud de Tandil. Esa es un adeuda pendiente. El acceso a la salud como derecho se garantiza no con un modelo centralista sino con un modelo pensado en la prevención como eje fundamental” sostuvo Bossio.
El precandidato a intendente resaltó el rol de la Atención Primaria de la salud “cómo la primera trinchera” donde se debe trabajar. “Sabemos que se destinan muchísimos recursos a nuestro hospital municipal, sabemos que hay muchísimos recursos que se destinan a todo el sistema de bromatología, hay un 10% que se destina a Atención Primaria y nos parece que ese es un ámbito donde tenemos que pensar las políticas, donde tenemos que destinar los recursos y que gestionar” indicó.
“Es importante tener una clara dimensión de lo que significa apostar a la Atención Primaria de la salud, de lo que significa la prevención y de tener un sistema que no esté pensado exclusivamente en la atención a la enfermedad sino a la salud en sí misma y de cómo la cultura y el deporte pueden estar íntimamente ligados a lo que son los sistemas de prevención y atención primaria” sostuvo.
“Es fundamental gestionar para que aquellos beneficiarios de asignación universal por hijo que hoy tienen la posibilidad de contar con el Programa Qunita se pueda implementar, ya que no sabemos porque hay dificultades para la implementación de Qunita en Tandil”
Bossio también resaltó la importancia de llevar adelante mecanismos vinculados a la nuevas tecnologías en salud pública y rescató el acompañamiento del Dr. Joaquín Larrabide, vecino de nuestra ciudad, que “está al frente de un programa del gobierno nacional que tiene que ver con la aplicación de tecnologías principalmente destinadas a los profesionales médicos para que puedan llevar adelante ateneos a través de salas digitales denominadas de ‘salas de cibersalud’, y que también se podrían implementar en Tandil” para seguir “construyendo y garantizando la salud como derecho humano fundamental”
A su turno, el Viceministro de Salud de la Nación, Nicolás Kreplak, destacó la participación ciudadana “convocada a debatir sobre salud pública y eso es de lo más interesante en un contexto como el actual porque pone a la salud en perspectiva”.
“Los que trabajamos en salud sabemos que siempre es una tarea inconclusa, que tenemos que movernos para adelante y que siempre estamos caminando hacia la salud” indicó.
El viceministro destacó que el nombre elegido para la charla “refleja la gran discusión que hay en todo el país, en diversos ámbitos, donde se ponen en juego dos modelos, por una lado proyecto de país que está del lado de los intereses del pueblo y por otro una serie de proyectos que no los están” afirmó Kreplak y agregó que “hay quienes entienden la salud como mercancía, no como derecho. Y esto no es nuevo ni original, basta con mirar experiencias de otros países, como Estados Unidos, donde el que tiene dinero puede acceder a la salud y el que no, no”
“Para nosotros la salud es un derecho y todos deben poder acceder a ella. Para eso el Estado volvió a invertir en salud construyendo hospitales, mejorando las condiciones de los trabajadores de la salud, fortaleciendo las universidades, generando nuevas carreras y sosteniendo una inversión que nos vuelva a dar cuerpo con un Estado presente”
Kreplak indicó que “nos queda mucho para seguir discutiendo el sistema de salud” en un país que “invierte más del 10% del PBI” en esa materia y que “lo hay que discutir es como se invierte y como se asignan esos recursos” En ese sentido remarcó que “que resulta fundamental tener un Estado fuerte para tener una capacidad pública igual de fuerte” y resaltó que una de las problemáticas fuertes que tiene el sistema es que “las obras sociales están destinando 1.4 millones de trabajadores de los sueldos más altos a las cajas de las prepagas. Ese dinero, que estimamos en aproximadamente 75 mil millones de pesos anuales, no están en la seguridad social sino que están en un sector empresarial que tiene como fin el lucro con la salud y en donde esa plusvalía no va a inversión social sino que se fuga hacia lo peor del sistema financiero especulativo” sostuvo.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario