Locales. PALPITAR COMUNAL: A dos voces

Por Guillermo Liggerini

Cada vez más complejo es el escenario en que se ha transformado la problemática habitacional y sus protagonistas, entre los que se distinguen a vecinos víctimas de la desidia estatal empujados a ocupar las ruinas del frustrado plan federal (?quién elegiría vivir en esas condiciones?), referentes sociales apoyando la decisión y actores políticos partidarios que actúan como usureros de la miseria.
La complejidad también está dada en la indefinición del Ejecutivo vernáculo, que hasta aquí se había dedicado, cual novia despechada, a destilar su ira para con el poder central, que claramente retacea los fondos comprometidos por la sola razón que los vengativos, rencorosos y mezquinos de pensamiento pueden entender.
La inacción, consecuentemente, provocó que las situaciones particulares que hasta ayer se contenían se masificara al son de referentes sociales no afines al lunghismo, que como nunca evidenció una ausencia en el terreno que sorprende. Siquiera aún hoy logra identificar y cuantificar de qué demanda se habla.
La escena, entonces, se ha anarquizado de tal forma que podría generar más dolores de cabeza que los hasta hoy costeados. Incluso ya por éstas horas se podría terminar de agradecer a los mismos que algunos proponen denunciar como instigadores por haber organizado la demanda. De lo contrario -el riesgo está latente- se podría estar frente a una disputa ya no dialéctica, sino cuerpo a cuerpo entre excluidos y desesperados.

DEBATE

Como se vino detallando, la problemática generó un fuerte contrapunto intestino en el lunghismo, que encima -como los propios actores lo reconocen- está dando sus primeros pasos en los nuevos roles encomendados por el pediatra.
Nada bien, a caso, hicieron las declaraciones del senador y otrora jefe de gabinete Carlos Fernández. El radical, que de ingenuidad política no tiene nada, dijo lo que a su parecer había que hacer, contrariando lo que hasta aquí sostuvo su reemplazante, Juan Pablo Frolik. El lunghista de pura sepa tuvo que responderle: Fernández ya no forma parte de este gabinete (cualquier intento de los propios protagonistas por minimizar el contrapunto, abstenerse).
Específicamente en lo que concierne a cómo enfrentar esta densa demanda, se dispararon varias lecturas y consecuentes respuestas entre los delfines del pediatra que, para colmo de males, soportan estoicamente a un jefe que no sabe de excusas y quiere irse de vacaciones con el asunto aplacado.
Podría sintetizarse la discusión intestina en dos vertientes, cuyos voceros más vehementes resultaron el propio Frolik y el secretario de Obras Públicas, Mario Civalleri.
Cada uno marcó la cancha frente a cómo se debía encarar el asunto, y la “pulseada” del entuerto la terminó ganando el abogado.
Es que el ingeniero insistía -aún lo hace- que el municipio no debe cargarse de este complejo problema. Repite que la cuestión habitacional es exclusiva responsabilidad nacional (para eso recauda) y cualquier herramienta que ensaye la comuna sería ganarse un conflicto imposible de resolver.
El letrado, en tanto, comparte el párrafo de las responsabilidades mayúsculas, pero disiente en lo que hace al municipio. A grandes rasgos, defendió que frente a la desidia nacional, desde aquí algo hay que hacer más allá de seguir reclamando administrativa como judicialmente por los planes federales.
Fue así, entonces, que finalmente se optó por sacar del cajón de los olvidos el registro único de demanda habitacional, una herramienta reclamada por más de un año por parte de la oposición y agrupaciones sociales demandantes.
Frolik y compañía creen que el registro podría calmar las aguas, descomprimir y hasta dividir el reclamo.
Aquellos con poder adquisitivo y de organización, como la Agrupación Mujeres sin Techo, tendrán la oportunidad de obtener un terreno y allí levantar su vivienda. Para el resto, al menos lograr contenerlos bajo el registro, reconocerlos y comenzar a disuadirlos para que dejen las construcciones ocupadas.
Para Civalleri, el registro será un censo, no más que eso. Se acepta que podría descomprimir por unas horas la demanda, pero se corre serios riesgos de generar una expectativa que la comuna no está en condiciones de afrontar.
Dos voces, de lecturas frente a un mismo problema.