Nacionales. Para CREA, se perdieron US$ 861 millones por la intervención triguera

Este número surge de multiplicar los descuentos de precio que sufrió el cereal por las toneladas producidas, sin que ese comportamiento haya tenido un efecto favorable sobre el precio del pan que paga el consumidor. Como contrapartida, recibieron compensaciones por 100 millones de dólares.

En el sur y sudeste de Buenos Aires, zonas que aportan más del 50 por ciento de la producción nacional de trigo, las pérdidas superaron los 861 millones de dólares.
Este importe equivale a 3.500 cosechadoras nuevas y es consecuencia de la reducción de precio por retenciones, cierre de exportaciones, riesgo país elevado y otros factores negativos.

Los precios suelen ser el principal incentivo a la producción de trigo, además de las cuestiones técnicas relacionadas con la rotación. Las reiteradas intervenciones oficiales en el mercado, sumadas a la sequía de 2009, han generado una progresiva disminución de la superficie sembrada hasta 2009.

A partir de 2004 comenzaron a registrarse los descuentos que, en 2007 y 2008, llegaron a reducciones de hasta 50 dólares la tonelada en promedio, con una consecuente caída del área, según CREA, Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola.

La campaña 2009/10 fue la de menor superficie de los últimos 100 años. Además, el cultivo de trigo 2010/11 en campo alquilado se transformó en una producción con alta probabilidad de lograr una renta negativa, incluso en la principal zona cerealera del país, según CREA.

En los partidos bonaerenses de Azul y Tandil, los acuerdos de alquileres negociados en lo que va del año para campos con buena aptitud agrícola y una escala de cierta magnitud se ubican en 11 quintales por hectárea de soja (1100 kilos por hectárea) a 260 dólares la hectárea. (Aninoticias)