Locales. Pese a la intimación, Luen mantiene su intención de continuar la obra de Polivalente

Mientras que la Provincia busca rescindir el contrato que mantiene con la firma Luen SA y así poder realizar un nuevo llamado a licitación para construir la Escuela Polivalente de Arte, desde la empresa se mostraron sorprendidos por la situación y señalaron que buscarán comunicarse con los padres porque mantienen la intención de “realizar la obra”.
La situación que atraviesa la institución educativa que levanta su nuevo edificio en Sarmiento y 4 de Abril, ayer vivió un nuevo capítulo con la visita a nuestra ciudad del arquitecto José Alustiza, de la Dirección de Infraestructura. El funcionario mantuvo un encuentro en horas de la mañana con autoridades y miembros de la cooperadora de la escuela Polivalente para conversar sobre la situación que atraviesa la construcción del nuevo edificio.
En la oportunidad, Alustiza le entregó un modelo de la carta documento que le deben enviar los miembros de la cooperadora a la empresa Luen SA, que ganó la licitación, para que se presente a la obra en 48 horas porque sino se “rescindiría el contrato”.
Luego de la reunión, todo parecía que la futura obra se encaminaba a una nueva licitación ya que todos daban por descontado que la firma no se iba a presentar a la nueva convocatoria. Sin embargo, Eduardo Caccianini, titular de la empresa Luen SA, se enteró por LA VOZ sobre la existencia de la carta documento y señaló estar “sorprendido” al tiempo que ratificó su intención de dialogar con los padres para buscar una solución que permita realizar la obra.
Al finalizar el encuentro, José Luis Payero, presidente de la cooperadora, comentó lo que había sucedido en la reunión con José Alustiza. Sin embargo, no ocultó su sorpresa, al igual que el resto de los padres, ya que dicho funcionario es uno de los sumariados por la causa en donde se investigan posibles irregularidades en la construcción del nuevo edificio de Polivalente que ya lleva un par de licitaciones caídas.
“Estuvimos conversando con Alustiza (José), y él mismo reconoció ser uno de los sumariados y admitió que no era la persona adecuada para esta reunión. Nosotros le indicamos que él siempre fue parte del proyecto y por eso que la obra no esté terminada es también su responsabilidad. De todas formas, más allá de eso nos trajo un modelo de la carta documento que nosotros le tenemos que mandar como cooperadora a la empresa Luen intimándola a que en 48 horas empiecen la obra, caso contrario se rompería el vínculo contractual”, manifestó José Luis Payero.
Asimismo, el padre, sin conocer cuál sería la actitud de los responsables de la empresa cuando reciban la carta documento, señaló que por lo conversado ayer por la mañana “todo se encamina a rescindir el contrato, porque en La Plata ya se juntaron tres veces personal de Infraestructura con la empresa y no pudieron llegar a un acuerdo”.
Según explicó el entrevistado, Infraestructura ha presentado un presupuesto por unos tres millones de pesos aproximadamente, mientras que Luen hizo otro pero de cuatro millones doscientos mil pesos. Por esta diferencia, es que los trabajos aún no comenzaron.
Payero explicó que si la empresa llega a responder que “si empiezan los trabajos” se estaría generando una situación muy compleja ya que se desconoce si la Provincia, por la situación financiera que atraviesa, tiene los tres millones ofrecidos originalmente.
El titular de la cooperadora de la Escuela Polivalente de Arte señaló que entre el lunes y el martes le van a estar enviando la carta documento a la empresa constructora. Mientras tanto, recordó los dichos de muchos funcionarios que anticiparon que para marzo del año que viene los alumnos ya iban a contar con su nuevo colegio, algo que por estas horas suena “totalmente disparatado”.


Según lo indicó Eduardo Caccianini, su titular
La empresa Luen se mostró “sorprendida” y ratificó su voluntad de continuar

Ayer por la mañana, el titular de la empresa Luen SA, que ganó la licitación para la construcción del nuevo edificio de Polivalente, Eduardo Caccianini, señaló que se enteró de la carta documento por LA VOZ. Sorprendido, agregó que como antiguo contratista su intención es “realizar la obra” y señaló que espera la comunicación de la cooperadora.
El empresario explicó que espera ver la carta documento ya que “no sabe bien” que obra le van a pedir que inicie. Como se recordará, la que ganó la licitación quedó sin efecto luego que el estudio del Lemit señaló que no se podía construir en dos plantas. Mientras que la segunda, con la reformulación del segundo módulo, no habría sido aprobada por la Provincia –en su presupuesto; y por lo tanto tampoco se podría iniciar.
Cabe destacar que el primer proyecto quedó sin efecto por las malas condiciones de la actual estructura. Mientras que para el segundo se hizo uno nuevo con otro presupuesto que nunca fue rechazado oficialmente por la Provincia. Por eso, Caccianini se preguntó: “ｿpara cuál de los dos trabajos se me va a intimar que haga?”.
Al ser consultado sobre que respuesta daría en caso de recibir la carta documento, el empresario señaló que “nosotros mantenemos nuestra firme voluntad de hacer la obra. Por eso, si el Estado quiere hacerla con valores inferiores a los nuestros, cambiando los materiales, que a nuestro juicio son de excesiva calidad, y hacemos la obra de acuerdo a los fondos que tenga la Provincia”