19 de octubre de 2025
Un grupo de personas que se sienten afectadas por el accionar de los jueces que encabezan los Juzgados en lo Civil y Comercial de Tandil, enviaron una nota a Julio Conte Grand, Procurador General de la Provincia, para que intervenga. Se trata de los dos magistrados que afrontarán un juicio de enjuiciamiento por su desempeño.
La misiva, presentada como "un acto de extrema urgencia y necesidad institucional", advierte sobre un "patrón de irregularidades" y una "grave situación de inseguridad jurídica" que afecta a ciudadanos y entidades en el fuero Civil y Comercial del Partido de Tandil.
La denuncia se centra en los magistrados
Dr. José Zárate y Dr. Francisco Blanc, contra quienes ya se ha iniciado
formalmente el Juicio de Enjuiciamiento (Jury). Los denunciantes han solicitado
la "inmediata y urgente intervención" del Ministerio Público Fiscal "para
investigar y restablecer la legalidad y la confianza en la justicia de Tandil".
La docena de afectados que firman la nota
enviada en las últimas horas al Procurador, representan a la Asociación de
Vecinos del loteo "Miradores de Montecristo", al Club Deportivo La Movediza, la
señora Natalia Alcorta y los cesionarios de Ángel María Valiente Noailles.
En ese sentido, el escrito detalla serias
acusaciones que apuntan a la presunta comisión de hechos de "fraude y obstrucción",
de parte de los jueces mencionados.
"La gravedad de la denuncia radica en una
presunta connivencia judicial que habría derivado en varios delitos de acción
pública", dicen los particulares, y enumeraron:
1. Destrucción de Prueba y Obstrucción a la
Justicia: Se acusa a los jueces de la destrucción intencional de un expediente
judicial durante la feria, sin tener competencia y sin seguir la normativa. El
objetivo de esta acción habría sido ocultar o suprimir prueba fundamental.
2. Fraude Procesal, Cohecho y Asociación
Ilícita: Se denuncia la existencia de un entramado de extorsión y corrupción
que manipula expedientes. Específicamente, se los acusa de cohecho y abuso
funcional, incluyendo la denuncia de haber recibido una coima en el caso
Bedascarrasbure. También se menciona la presunta fabricación de causas, como
las relacionadas con la Sra. Alcorta, una de las firmantes del pedido a Conte
Grand.
3. Abuso Funcional y Parcialidad: Las
irregularidades incluyen la intervención del Dr. Zárate en expedientes de los
cuales se había excusado, y la toma de decisiones arbitrarias por parte del Dr.
Blanc (como la declaración de caducidad de prueba esencial sin fundamento),
comprometiendo seriamente el derecho de defensa de los Cesionarios.
Un ejemplo palpable de las consecuencias de
estas irregularidades es la pérdida de la cancha de fútbol del Club Deportivo
La Movediza, desencadenada por un expediente judicial que generó honorarios
excesivos, de acuerdo a lo que esgrimen desde la comisión directiva de la
entidad, algunos de cuyos miembros también suscriben la solicitud al Procurador.
Solicitud
urgente al Ministerio Público
Ante estos hechos, los firmantes (entre ellos,
el abogado Jorge Heter, cesionario de las tierras de Ángel maría Valiente
Noialles en la Chacra 274; y Gastón Giove, desarrollador del loteo Miradores de
Montecristo, quienes denunciaron a Zárate por cohecho), exigen la acción activa
de la Procuración. Las peticiones específicas al Dr. Conte Grand incluyen:
· Que se inicie una investigación profunda
y exhaustiva de las denuncias penales conexas.
· Que se requiera la totalidad de las
actuaciones ante el Jury de Enjuiciamiento.
· Que se dispongan las medidas necesarias
para investigar y acusar formalmente a los Jueces Dr. José Zárate y Dr.
Francisco Blanc por la comisión de los delitos que surjan de la investigación.
Vale recordar que Zárate y Blanc afrontan
un proceso de Jury, impulsado por algunos de los particulares que firman la
nota mencionada, para el cual la Suprema Corte y la Legislatura provincial, ya designaron
los jueces que integrarán el Jurado, luego que, desde la Secretaría Permanente
del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de
Buenos Aires, se considerara pertinente avanzar en el proceso de juicio
político, con la prueba recolectada.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.