Policiales. Piden cinco años de prisión por un asalto a un comercio

Ayer se celebró un debate oral y público en el Tribunal Criminal Nº 1, donde se juzga la responsabilidad penal de un joven acusado de asaltar junto a dos cómplices un comercio en abril del año pasado.
De la prueba recolectada surgió que el 29 de abril de 2009, aproximadamente a las 22.30, en el comercio denominado Minimercado Emma, sito en calle Ameghino 197, tres sujetos irrumpieron en el local, uno de ellos portando un arma de fuego y otro un cuchillo, para apoderarse ilegítimamente de unos 2.400 pesos y varios paquetes de cigarrillos propiedad de Pablo Emanuel Federico.
La audiencia se desarrolló con celeridad habida cuenta del acuerdo de las partes por incorporar todas las pruebas por lectura y así sólo dar lugar a los alegatos.
Para arribar a la acreditación, el fiscal se tomó de la declaración de la víctima y de dos testigos presenciales del atraco, quienes coincidieron en sus relatos a la hora de detallar cómo se sucedió el hecho y los presuntos autores.
Al respecto, el ministerio público imputó de la autoría y responsabilidad del robo a Juan Manuel Valenzuela, quienes momentos luego del asalto fue interceptado en cercanías del comercio por la policía con actitud sospechosa.
En efecto, Piotti fundamentó su acusación en el hecho que las víctimas (Federico, María del Rosario Esteche y Marina Pérez) reconocieran al imputado en sede policial como la persona que se encargó de tomar el dinero y los cigarrillos robados, como así también de empuñar el revólver utilizado en el hecho.
Al mismo tiempo, se tuvo en cuenta la circunstancia que Valenzuela fuera demorado a unas 16 cuadras del lugar del hecho y luego de aproximadamente una hora del mismo, calzaba borceguíes, en consonancia con lo declarado por una de las testigos, respecto a que vestía el sujeto que portaba el arma, quien dio un pormenorizado descripción y después de haber adoptado una conducta evasiva al advertir la presencia policial.
Por el hecho en cuestión, el fiscal le endilgó el delito calificado como Robo calificado por el uso de arma, exigiendo así la pena de cinco años y un mes de prisión.
El defensor Marcelo Argeri, en tanto, no objetó la acreditación del suceso ventilado ni la responsabilidad de su cliente, aunque sí reparó en la condición de que portaba el arma de fuego, cuestión que a su entender no fue acreditada.