Locales. Piden que multas en rutas se tramiten en Juzgados locales y evitar remisión a Dolores

Así lo explicó el concejal de Juntos, Marcos Badillo, Presidente de la Comisión de Interpretación y Asuntos Legales, quien recordó, en AM1560, que el Concejo Deliberante ya emitió un Proyecto de Resolución dirigido al Jefe de Gabinete de la Provincia, reclamándole la apertura del Juzgado de Faltas Administrativas de Azul, o bien, que las multas labradas en las rutas de nuestro Partido, se tramiten en los Juzgados de Faltas de Tandil.

Badillo explicó, en el programa "Sin Pelos en la Radio", que la iniciativa surgió por la inquietud del ciudadano Víctor Hugo Conforti, quien recibió una infracción en el cruce de rutas 30 y 74, le retuvieron el carnet y el expediente fue girado al Juzgado de Faltas Administrativas de Dolores.

"Esta persona empezó a investigar sobre la normativa y descubrió un vacío legal. Tras las presentaciones judiciales, logró ser absuelto, pero elevó un planteo para que el tema sea solucionado", indicó el edil radical.

La provincia de Buenos Aires se encuentra adherida a la Ley Nacional de Tránsito y en su normativa, dispone la creación de 20 Juzgados de Falta Administrativos provinciales. Sin embargo, actualmente, solo se encuentran en funciones, cuatro. Entre ellos, Dolores y Mar del Plata.

"Con la ley, se crean estos nuevos juzgados, que son los que tienen competencia en estas infracciones en las rutas, y cada uno de estos Juzgados de Faltas, funcionaría en consonancia de los Departamentos Judiciales; es decir que Tandil sería competencia de Azul", señaló Badillo.

Pero ante la no creación de esa dependencia en la vecina ciudad, "no se sabe por qué las multas van a Dolores, no hay nada que determine que tengan que ir a Dolores. Incluso, en el artículo 59 de la norma, que es un artículo temporario, se determina que hasta tanto no estén creados los Juzgados de Faltas provinciales, las infracciones son competencia de los Juzgados de Faltas ordinarios del Partido donde se cometió la infracción. Este vecino (en referencia a Conforti), interpreta que corresponde tramitarse en Tandil", según amplió el concejal, escribano de profesión.

Así fue que, tras evaluar la solicitud del particular, el Concejo Deliberante avanzó con un Proyecto de Resolución, en el que se le reclama al Jefe de Gabinete de la provincia, "la pronta creación del Juzgado de Faltas Administrativo de Azul, o bien hasta tanto eso no ocurra, que se tramiten en los Juzgados de Faltas de Tandil".

Badillo opinó que "si las infracciones se radican en Azul, va a ser una solución al tema, mientras también va avanzando la idea de que estos expedientes se tramiten en forma digital, como pasa en la justicia ordinaria, siempre y cuando no te retengan el carnet, y tengas que viajar a buscarlo".

"Es un tema que muchos lo han pasado y tal vez no se dimensiona, pero la realidad es que el tema es importante y debemos buscar una solución. Por eso buscamos también contactarnos con concejales de las ciudades que integran el Departamento Judicial, para que actúen en el mismo sentido, y que el nuestro no sea un reclamo aislado", enfatizó.