Locales. Por mayoría se aprobó el presupuesto 2015 que no tuvo el respaldo de la oposición

La última sesión de 2014 empezó cerca de las 10.30 bajo una interesante concurrencia de vecinos de Villa Cordobita y de integrantes de la CCC que se habían acercado hasta el recinto ya que uno de los temas a tratar era la expropiación de los terrenos de ese barrio de la ciudad.
Esta iniciativa contó con el apoyo unánime de todos los ediles. De esta manera, los lotes queden a disposición de los ocupantes que deseen adquirirlos. Esta cuestión fue la primera en abordarse dentro de una larga jornada de cuatro horas de sesión que luego tendría como eje principal el presupuesto 2015 y el aumento de tasas.
Los concejales de todos los bloques aprobaron las tres ordenanzas tendientes a la declaración de sujeto a expropiación de los 450 lotes que pertenecían a la firma Tandilia SRL. Cabe recordar que estas ordenanzas apuntan, en principio, a declarar de interés público y sujeto a expropiación, a todos los lotes de la chacra 182 que se encuentren a nombre de Tandilia SRL, en el Registro de la Propiedad Inmueble, a favor de los ocupantes y con carácter oneroso.
Un rato antes de este tema, se le tomó juramento a Walter Fernández quien ocupará el cargo de Corina Alexander hasta el 3 de enero, ya que la edil del Frente Para la Victoria pidió una licencia sin goce de sueldo.
Por otra parte, luego de un debate que se extendió por espacio de media hora, en el cual participaron Juan Pablo Frolik, Pablo Bossio y Claudio Ersinger, se pasó a comisión un pedido de excepción de estacionamiento en calle Las Heras e Irigoyen. En medio de los cruces de declaraciones, el presidente del HCD le pidió coherencia ideológica a los ediles de la oposición mencionados anteriormente.
Mientras que a las 11.20 empezó a debatirse sobre el tema presupuesto y tasas municipales para 2015. El encargado de abrir el fuego fue el concejal Atilio Magnasco para hacer un análisis de varias cuestiones que argumentaron desde el oficialismo para votar el presupuesto presentado por el DE.
El edil que participó de su última sesión, ya que se tomará una licencia por seis meses, afirmó “no poder contar con un presupuesto nacional que nos sirva de parámetro para saber hacia donde vamos hace que sea complejo saber para donde ir y cuáles son los términos para trabajar sobre un presupuesto o tasas”.
Más tarde, el productor agropecuario explicó detalles relacionados a las inversiones que se realizarán en salud pública, como así también en educación, incrementar empleos para los más jóvenes y obras públicas.
Además Magnasco defendió el aumento de las tasas, argumentando que los que menos pagan deberán abonar $5,50 más que antes y los que más abonan, sufrirán un impacto de $18,50. También tuvo criticas para lo que son los valores que maneja el INDEC y la inflación que se ve a diario en cada rincón del país.
Sobre el cierre de su primera introducción en la sesión, el concejal del oficialismo consideró que si bien no todo está bien, tampoco se ha hecho todo mal en este tiempo y finalizó asegurando que el sueño es que “Tandil sea la primera ciudad en calidad de vida en algunos años, teniendo en cuenta que en estos momentos se ubica entre las primeras”.
Fernando Rossi, en representación del Frente Para la Victoria, fue el encargado de comenzar con una oratoria en la cual destacaba que el presupuesto es superior en un 40% al del año anterior y cuenta con varias omisiones.
El edil del kirchnerismo mostró su enojo porque dentro del presupuesto no se destacaba el impacto que han tenido en la sociedad tandilense los programas como: Procrear, Progresar, Conectar Igualdad. Además de valorar la importancia de las dependencias nacionales en la ciudad que ayudan
y benefician a gran parte de la comunidad.
A su vez, Rossi hizo hincapié en la inversión en los centros de atención primaria, ya que según su punto de vista hay algunos que necesitan soluciones y respuestas urgentes. También señaló las constantes quejas de los vecinos sobre obras de gas, cloacas y otras más para lo cual afirmó que se necesita un sistema de acceso a todos que hoy no son destinados.
Sin embargo, el miembro de la oposición valoró que la comuna haya colaborado con los vecinos de La Elena, aunque también recordó que se perdieron tres o cuatro años y es mucho tiempo para una necesidad tan importante como la que tienen las personas que habitan en ese lugar de la ciudad.
Por otro lado, se hizo una fuerte crítica a la inversión prevista para la seguridad ya que se destinarán doce millones de pesos y otros cinco para un servicio de vigilancia en un tema que es una de las principales necesidades que tienen los tandilenses en la actualidad.
Además reconoció que desde su partido no están de acuerdo “en la afectación de fondos que se hacen en recursos de obras de iluminación, debido a que esos recursos deben ser generados desde otro lugar”.
Sobre el cierre, Fernando Rossi atacó y dijo que “el área de Desarrollo Local se debe involucrar más y debe decir adonde estamos parados y cual es el índice de desempleo. Lo único que vemos es a su secretario sacándose fotos cuando viene algún empresario o se inaugura alguna empresa”.
En tanto que Beatriz Fernández, en nombre del Frente Renovador, reconoció que no sabía por donde empezar ya que no le cerraba ningún número del presupuesto que se votaría horas más tarde. Rápidamente recordó que Olavarría, que tiene un presupuesto inferior al de Tandil, cuenta con mayor dinero para abordar el tema de la seguridad y es una inversión, mientras que aquí se destinan pocos recursos.
En cuanto a obras públicas reconoció que “había cerca de un millón y medio de pesos para consultorios externos en el presupuesto anterior y no se hizo nada. Para el 2015 se destina tan solo un millón, cuando debería destinarse más”.
A su vez, Fernández habló sobre el cielo abierto que no es lo mismo que peatonal. No se hizo y no sabemos adonde fue a parar ese dinero y para el año que viene no hay presupuesto para este tema. Y para finalizar mencionó que “hay muchos anuncios que después no se cumplen. Son cosas de relato que el Intendente no necesita hacer”.
Pasadas las tres horas de sesión, Pablo Bossio tomó la palabra para criticar la calidad democrática como a obras importantes como las que se han hecho por parte del Procrear, dentro de los hechos valiosos del último tiempo.
Mientras que el abogado también dijo que “es una falta de respeto votar un aumento de tasas que va del 35 al 50%. Lunghi se sigue olvidando de los barrios”. Luego de estas declaraciones, la oposición también siguió teniendo la palabra en la voz de los ediles Ferrer, Fosco y Cena.
En tanto que por el oficialismo, Magnasco volvió a hablar para defender algunas posturas del presupuesto, al igual que el edil Müller y la concejal Gutiérrez que también analizaron distintos temas vinculados a la ordenanza madre.

LA VOTACION PARA APROBAR EL PRESUPUESTO

Pasadas las 14.30 luego de un largo e intenso debate, en el cual participaron gran parte de los actores de los distintos bloques, el presidente Juan Pablo Frolik anunció que se votaría el presupuesto.
En primer lugar, los concejales del oficialismo fueron los encargados de votar de manera positiva el presupuesto enviado por el ejecutivo local. Sin embargo, el Frente Renovador se encargaría de no aprobar la medida, al igual que el Frente Para la Victoria, dándose un empate.
El voto doble del presidente del presidente del HCD, permitió al oficialismo sacar adelante la ordenanza madre.