Locales. Presentan en la Justicia porteña un amparo para llevar el agua a La Elena

La estrategia de Mauricio D´ Alessandro, el diputado denarvaista oriundo de Tandil, es acudir a la Justicia Federal porteña mediante un amparo que intime a la Nación y al municipio a construir la obra de agua corriente en el barrio de La Elena.

A diferencia de los pasos que siguió el mediático abogado en el caso de la Ruta 74 -el expediente recayó en manos de Carlos Alberto Pocorena (juez en lo Correccional de nuestra ciudad)-, ahora irá a un Juzgado Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, según señaló a LA VOZ.

D´Alessandro utilizó la figura del accidente en cadena, donde el último eslabón es el vecino que carece del servicio vital, víctima de las distintas responsabilidades estatales que no cumplen con ese derecho básico y humanitario.

Por eso carga contra el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento, el municipio, y en última instancia, la Dirección de Obras Sanitarias comunal.

El amparo venía barajándose como una posibilidad desde hace varios meses, pero a cargo de otro abogado muy ligado a la política, que luego desistió. Y "entró a la cancha" D´Alessandro, un especialista en amparos, tandilense, legislador bonaerense, con extensa trayectoria en el mundo del derecho.

En nuestra ciudad, D´Alessandro dejó el caso "La Elena" bajo la órbita de la doctora Natalia Rodríguez.

El hombre de De Narváez en la Cámara Baja de la Provincia afirmó que el recurso apunta al "acto y omisión de los demandados que, en forma actual e inminente, lesiona, restringe, altera y amenaza, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, los derechos o garantías explícita o implícitamente reconocidas por la Constitución Nacional y Provincial", manifestó.

El diputado alega el "derecho a la protección de la salud y de sus riesgos, el derecho a gozar de un ambiente sano, a la promoción de acciones que eviten la contaminación del agua y suelo, a la realización de políticas de conservación y recuperación de la calidad del agua, aire y suelo compatible con la exigencia de mantener su integridad física y su capacidad productiva, y el resguardo de áreas de importancia ecológica, de la flora y la fauna".

Más tarde, señaló que el barrio "carece de agua corriente para uso domiciliario, que torna en altamente peligroso y dañoso para la salud, desarrollo de la vida doméstica y calidad de vida de sus habitantes".

Por eso le pide al Tribunal que ordene a los demandados "la inmediata conexión de la red de agua potable de uso domiciliario, fijando un plazo razonable para su cumplimiento".