5 de abril de 2026
El diputado nacional de UxP, Diego Giuliano, es el autor de una iniciativa basada en el modelo de la Unión Europea para proteger los datos personales, la seguridad y el derecho a la intimidad.
Producto del avance voraz y revolucionario de los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) y las transformaciones disruptivas que producen en la vida privada de las personas, la Cámara de Diputados comenzó a discutir regulaciones que apuntan a salvaguardar un entorno digital seguro que garantice la protección de los datos personales.
El año pasado, la comisión de Ciencia, tecnología e Innovación Productiva, bajo la conducción del ex diputado Daniel Gollan (quien este año fue reemplazado en la presidencia por el macrista Martín Yeza), había iniciado debates enriquecedores en reuniones informativas que dieron lugar a una aproximación interesante a la problemática.
Días atrás, el diputado nacional de Unión por la Patria Diego Giuliano presentó un proyecto de ley que busca dotar un marco regulatorio de la IA basado en el vanguardista modelo de la Unión Europea, que hizo punta en 2024 al aprobar la primera ley en la materia.
El AI Act europeo clasifica los sistemas de IA de acuerdo al nivel de riesgos o amenazas que representan para la sociedad, especialmente en lo que concierne a la protección de datos personales y de la vida privada.
Por otra parte, la Comisión Europea tiene la facultad el aplicar multas económicas a las empresas que violen el AI Act de hasta 38 millones de dólares o el 7% de sus ingresos anuales globales (lo que sea mayor).
"Al establecer un equilibrio entre la innovación y la protección de derechos, la UE está liderando el camino hacia un futuro donde la IA puede desarrollarse de manera segura, ética y beneficiosa para toda la sociedad", opinó Giuliano en los fundamentos de su proyecto.
En México, Chile y Brasil también se han presentado proyectos para regular la IA, pero aún no han dado sus frutos, por lo que Argentina tiene la oportunidad de convertirse en el primer país de Latinoamérica en dar el salto.
Es un debate abierto, que dispara opiniones concordantes y disonantes: los detractores de la regulación de la IA sostienen que la injerencia del Estado a través de normativas ahoga y conspira contra la innovación tecnológica y la competitividad económica.
Otro argumento en contra de la regulación es que la tecnología va más rápido que la construcción de leyes, por lo que cada avance normativa nace muerto y es ineficaz para controlar dinámicas tecnológicas inasibles que todo el tiempo se están moviendo.
Sin embargo, son muchas y cada vez más las voces que advierten que sin regulación de los sistemas de IA se puede abrir un panorama muy ominoso y amenazante para los derechos humanos, la privacidad y la seguridad de los ciudadanos.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
El próximo jueves 9 de abril, a las 19:30, se llevará a cabo en el Teatro del Fuerte la charla abierta denominada "Hablemos: prevención en consumos problemáticos".