28 de mayo de 2020
La Secretaría de AFA, a cargo de Víctor Blanco (titular
de Racing), impulsó la demanda hacia la máxima autoridad de la entidad
tucumana, que pugna por el ascenso directo a la Primera División, tras haberse
suspendido provisoriamente la actividad futbolística en la Primera Nacional, a
causa del coronavirus.
El propio Sagra confirmó haber sido denunciado frente al
Comité de Ética: "Para que me lleve (Claudio) Tapia a un Tribunal de Ética me
siento desfavorecido", indicó el mandamás del ?Ciruja?, que lideraba la zona B
del campeonato de ascenso, al momento de la interrupción de la disputa del
torneo.
"Pero no tengo problema en ir a cualquier tribunal. Como
espero que ellos también lo hagan cuando les corresponda", arremetió Sagra
en el programa ?El Equipo Nacional? (98.7).
El Tribunal consultivo de AFA analizará en los días
sucesivos si llama o no a declarar al titular de San Martín, amén de si aplica
alguna sanción adicional prevista en el artículo 25 del reglamento del Código
de Ética.
Ese artículo, que también está contemplado en Conmebol y
FIFA, habla de difamación hacia un integrante del organismo y estipula una
multa de 5 mil dólares estadounidenses, en caso de alguna "declaración
difamatoria" contra una autoridad.
Además prevé "la prohibición de ejercer actividades
relacionadas con el fútbol durante un período máximo de dos años", dice el
reglamento.
Sagra había manifestado que la "AFA se maneja como una Dictadura" y responsabilizó a Tapia de que "San Martín vaya a la ruina económica por una decisión arbitraria".
Fuente: Agencia Telam
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario