Locales. Presupuesto 2011: ""Unión PRO"" objetará las prioridades del Ejecutivo

Con cierto hermetismo se mueven los bloque opositores, "PJ-FPV" y "Unión PRO", en las horas previas a la sesión del jueves a la mañana, cuando se trate el presupuesto 2011 elevado por el Departamento Ejecutivo, aunque algunos ediles ya mueven sus primeras fichas en torno a las objeciones que plantearán en el recinto.

Fue un fin de semana de estudio "exhaustivo" en el seno de los concejales críticos de la gestión, e incluso algunos asesores participaron en el análisis de las tres ordenanzas que componen la "norma madre", instrumento principal para la acción de Gobierno.

En definitiva, el jueves -desde las 9- empezará el debate sobre las 3 ordenanzas: fiscal, impositiva y recursos y gastos, tanto del municipio como del Hospital Ramón Santamarina.

Si bien estos 3 días serán claves para la diagramación de las posturas opositoras, pues restan afinarse los detalles de los cuestionamiento, ayer el macrista Claudio Ersinger adelantó a LA VOZ algunos condimentos que expondrá el bloque Unión PRO.

En primer lugar, el aumento de tasas del 20 % establecido por el intendente para el año que viene es visto como "razonable" por el productor tambero. "Tiene un fundamento bastante lógico, ya que se debe contemplar el inocultable incremento inflacionario, que por supuesto afecta a los insumos de la Municipalidad, que tuvieron enormes aumentos", opinó Ersinger.

Aunque en Unión PRO existe "otra mirada" sobre el destino del gasto de los recursos pautados: las famosas prioridades que siempre se le achacan a la administración lunghista.

El presupuesto -destacó Ersinger- establece "partidas importantes a obras de infraestructura, extensión de servicios y salud. Nosotros haríamos ciertas modificaciones en ese punto, porque entendemos que debe invertirse más en los barrios, allí tenemos una lectura diferente del oficialismo", señaló.

Para el concejal de trayectoria rural, "habría que llegar bastante más a los barrios, la ciudad creció mucho y hay algunas cuestiones que quedaron insatisfechas en determinadas zonas del distrito, como alumbrado, pavimento, vereda, cordón cuneta, agua corriente, cloacas, gas".

Ersinger sostuvo que "hay sectores que esperan desde hace muchos años por servicios, y por lo menos debería haber expectativa de un cronograma para apuntalar fuertemente esa cuestión, priorizar la periferia y no tanto el centro", ahondó.
Por su parte, se descuenta que Mario Bracciale, el otro integrante del bloque, ponga su experiencia legislativa al servicio del análisis del tema salud, como tema escencial donde seguramente habrá correcciones a plantear.

PUNTOS "FLOJOS"

Sobre los casi 220 millones de pesos que calculó el radicalismo como pauta de gasto para 2011, "Unión PRO" también puso el acento en dos aspectos importantes para la agenda política: vivienda y personal.

En materia de tierras, Gastón Morando, secretario de Economía, marcó que la comuna prevé 3 desembolsos: 800.000 pesos para adquirir lotes donde se destinarán residuos, 1 millón para viviendas y 790.000 pesos para un predio donde se alojará el Polo Tecnológico. Sobre las viviendas, detalló Morando que habrá un aporte de 620.000 pesos a la construcción de 50 casas (acordadas con IPV y Anses) y 900.000 para el Programa Municipal de Mejoramiento de Viviendas. Asimismo, inyectarán 3.000.000 pesos para alquileres de la Secretaría de Desarrollo Social.

Pues bien, este asunto es considerado un "punto débil" por parte de los dirigentes alineados con Macri y De Narvaez. "Es uno de las demandas más importantes, y probablemente se debió invertir más recursos", esbozó Ersinger.

Una percepción similar tienen Ersinger y Bracciale sobre los recursos para el personal de la comuna, que oscilan el 57 % del total del presupuesto.

En las últimos, el Sindicato de Trabajadores Municipales dio el puntapié inicial de su reclamo salarial con vistas a 2011, al pedir un "32 %" de incremento. El Ejecutivo respondió que la solicitud es "imposible" de aceptar, pues representaría algo así como 30 millones de pesos, cuando sólo se pautaron 5 millones para futuros aumentos.

Aquí también aparecen críticas de Unión PRO: "la previsión de 5 millones nos parece escasa, seguramente el Ejecutivo municipal descuenta que durante el transcurso del ejercicio ingresarán a la comuna más fondos de lo previsto en materia de coparticipación, y con ese resto se jugará en la negociación. Lo cierto es que el ajuste de sueldos es un hecho", explicó.

"Es normal que las administraciones hagan un presupuesto conservador y austero, y luego se obtengan fondos de Provincia que permitan cierta flexibilidad", manifestó Ersinger.

Por último, el concejal descartó posibles reuniones con el kirchnerismo para delinear una estrategia conjunta de cara al jueves: "nosotros plantearemos lo nuestro", aclaró.