Locales. Proyecto sobre agroquímicos se discutirá en la comisión de Medio Ambiente

Luego de tomar estado legislativo hace una semana, el proyecto para restringir el uso de agroquímicos en cercanías a la población urbana se debatirá esta mañana en la Comisión de Producción, Trabajo y Medio Ambiente del Concejo Deliberante.
Ocurre en medio del recurso de amparo pendiente de resolución judicial presentado por una vecina del barrio Palermo.
Pero a la propuesta elevada por el bloque del PJ-FPV, ya le prosiguieron las primeras disidencias del oficialismo. Atilio Magnasco, presidente de la comisión que se reunirá hoy a las 10, se mostró sorprendido por la iniciativa del opositor Eduardo Ferrer, ya que -opina- primero debería realizar la denuncia en el municipio junto a los lugareños, antes de proponer modificaciones a lo aprobado por él mismo.
En este plano de divergencias políticas se darán las conversaciones esta mañana en el deliberativo.
Lo cierto es que el caso de judicializó y la medida cautelar, por sorteo, recayó en el Juzgado Civil y Comercial Nｺ 2 del doctor Francisco Blanc. Ahora resta conocerse la definición del magistrado, es decir, si da lugar a la solicitud de la vecina Margarita Menéndez, en torno a prohibir la fumigación en el campo de calle Chapaleofú hasta tanto los peritos determinen el grado de peligrosidad de esa práctica para la gente del barrio.
Ferrer apoya de lleno la nota emitida por unos 100 vecinos y busca ampliar la distancia que fija la actual ordenanza, de 150 a 1.500 metros de distancia permitida para la aplicación de agroquímicos. Y ayer fue más allá al reflotar una vieja idea, ya que a su entender el Gobierno debería convertir la Dirección de Medio Ambiente en Secretaría, para que el ente controlador deje de depender de Desarrollo Local.
Cabe señalar que por unanimidad, este mismo cuerpo colegiado, en 2009, decidió avalar los 150 metros, aunque en ese momento, Ferrer planteó la necesidad de dejar abierto el proyecto a futuras modificaciones.
Lo cierto es que, en barrio Palermo, no se estarían respetando ni los 150 metros que dispone la norma local.

"LA DENUNCIA NO CONSTA EN EL EJECUTIVO"

Consultado por LA VOZ, Magnasco expresó sus diferencias con la postura del Frente para la Victoria en torno al problema de los agroquímicos, ya que "en vez de pretender modificar la ordenanza antes deberían denunciar para que se cumpla con la actual".
Es que el edil radical consultó a las reparticiones que, según argumentaron los vecinos en la misiva al HCD, recibieron el reclamo por la situación del barrio Palermo. Pero "ni Bromatología, ni Inspección General y Medio Ambiente tienen registrada denuncia alguna", explicó.
El oficialista también le transmitió al propio Ferrer que "esté presentando una ordenanza nueva cuando, si hay algún problema, él debería acompañar a los vecinos para exigir que se cumpla con lo normado actualmente".
Magnasco agregó que recorrió la zona de Chapaleofú y trazó un panorama significativamente distinto al denunciado por los lugareños que firmaron la nota.
"Hay una explotación de soja pero los vecinos me comunicaron que no está trabajando con herbicidas, sino con labranza tradicional", exteriorizó el legislador lunghista.
Por otro lado, señaló que "si hubiera pulverización y alguien incumple, los vecinos deberían denunciar donde corresponde, en la Dirección de Medio Ambiente, y si pueden sacar una foto mejor".
Según Magnasco, "hoy no se ve ningún cultivo pulverizado, lo que no quiere decir que no haya habido en el pasado".
Clarificó además que la ordenanza "no prohíbe la fertilización sino los herbicidas clase 1 y 2. Si habilita a los clase 3 y 4, considerados poco tóxicos, siempre y cuando los use un aplicador autorizado por el municipio mediante matrícula, y con receta agronómica, requisito que pide la norma provincial".
También la norma vigente establece que en caso de que la fumigación se haga a menos de 150 metros de una vivienda, el ruralista debe informar 24 horas antes a la Dirección de Medio Ambiente municipal.
El concejal de la UCR agregó que "la distancia hay que analizarla nuevamente porque está por salir una reglamentación provincial a la que luego habrá que adecuarse desde el municipio".
Teme Magnasco que restricciones de máxima terminen dejando fuera de juego a los viveros y quintas, que "hacen uso permitido".